Постановление от 27 августа 2014 года №5-602/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 602/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 августа 2014 года                         г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 17),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бигвава <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, Бигвава В.В., управляя автомобилем  марки  <НОМЕР>,  государственный  регистрационный  <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    Бигвава В.В.  о дне и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим, что подтверждается отчетом об отправке СМС.
 
    Сведений об уважительности причин неявки Бигвава В.В. суду не предоставил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе  рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные  о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным  рассмотреть  дело об административном правонарушении в отсутствие Бигвава В.В.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Бигвава В.В., суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что водителем нарушен п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В силу п.п. «е» п. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
    Вина Бигвава В.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении 02 АР <НОМЕР>, видеофиксацией нарушения, исследованной судом, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфа Ахметова Р.Г.
 
    Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вышеуказанными материалами дела, а также видеофиксацией нарушения, исследованной судом в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что траектория поворота вышеуказанной автомашины  была такой, что она при повороте налево оказалась на полосе встречного движения, поскольку начала осуществлять поворот преждевременно, не доехав до середины проезжей части дороги. При этом, предыдущая автомашина, ехавшая до автомашины под управлением  лица, привлекаемого к ответственности, также поворачивающая налево на указанном перекрестке, поворачивала без выезда на встречную полосу - доехав до середины оси проезжей части, что зафиксировано на видео, т.е., указанный поворот можно было осуществить в соответствии с требованиями ПДД РФ, без выезда на встречную полосу.
 
    Действия Бигвава В.В.  следует  квалифицировать  по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств нет.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бигвава <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Копию постановления направить в ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                 Баландина О.В.
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (УМВД по г. Уфа), КПП 027601001, ИНН получателя: 0276011698, ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфы, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснено: согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 15,16.