Постановление от 05 июля 2014 года №5-602/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июля 2014 года                                                                         город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Печуляк <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города поселка <АДРЕС>,
 
 
                                                             установил:
 
 
    Печуляк Е.В. 03 июля 2014 года в 12 часов 22 минуты, в районе дома <ХХХ>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ХХХ>», государственный регистрационный знак <ХХХ>, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения. При этом Печуляк Е.В. лишен права управления транспортным средством.
 
    В ходе рассмотрения дела Печуляк Е.В. не признал вину в совершенном административном правонарушении, дополнительно пояснил, что с результатами медицинского освидетельствования не согласен, наркотики не употребляет, о лишении права управления транспортными средствами знал, инвалидом 1,2 группы не является.
 
    Заслушав объяснения Печуляк Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  ставящим  под  угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии с пунктом 2.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
      Лишение права управления транспортными средствами является административным наказанием, которое должно исполняться правонарушителем.
 
      Нарушение установленных запретов и обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
      Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
      Основанием полагать, что водитель Печуляк Е.В.. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
      Согласно акту <ХХХ> от 03.07.2014 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством КГБУЗ «НД» в биологическом материале Печуляк Е.В. обнаружено присутствие каннабиоидов, у него установлено состояние опьянения.
 
       В состоянии опьянения Печуляк Е.В. управлял транспортным средством.
 
    Согласно списку нарушений водителем ПДД Печуляк Е.В. лишен права управления транспортными средствами на срок с <ХХХ> г., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Печуляк Е.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается  протоколом <ХХХ>г. об  административном правонарушении, <ХХХ> г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом  <ХХХ> г. о направлении на медицинское освидетельствование, актом <ХХХ> от 03.07.2014 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством КГБУЗ «НД», списком нарушений воителем правил дорожного движения.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрена презумпция вины  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, согласно части 3 и примечанию к которой такое лицо должно доказать свою невиновность. В этой связи закон возлагает бремя доказывания факта отсутствия наркотических веществ у него в организме на Печуляк Е.В. Последний не представил доказательства данному обстоятельству, в связи с чем его доводы расцениваются в качестве способа защиты и попытки избежать административной ответственности.
 
                При назначении наказания учитывается  характер и степень общественной опасности  данного правонарушения
 
                 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Печуляк Е.В., не установлено.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Печуляк Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений водителем ПДД 29.02.2012 года ПечулякЕ.В. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности Печуляк Е.В..  не имеется.
 
                Учитывая наличие отягчающих вину обстоятельств, а также для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, полагаю возможным применить к Печуляк Е.В. максимальный срок административного наказания в виде административного ареста.
 
                Согласно протоколу от 03.07.2014 г. об административном задержании к Печуляк Е.В. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 17 часов 00 минут 03.07.2014 г.
 
                В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
               Руководствуясь статьями 3.9., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                           постановил:
 
 
       Печуляк <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Назначить Печуляк <Х.Х1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с 17 часов 00 минут 03 июля 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                         Н.В.Лутковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать