Постановление от 22 июля 2014 года №5-602/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-602/40-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    город Якутск                                                                                                                22 июля 2014 года                                                                                                        
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Полуэктовой А.В.1, _____
 
установил:
 
 
                согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____3, _____3 в _____ Полуэктова А.В., находясь на рабочем месте в магазине _____, реализовала _____ алкогольную продукцию ,  а именно: пиво "Туборг", емкостью 0,5 л., стоимостью 91 руб.  
 
    В судебное заседание Полуэктова А.В.не явилась, в адрес места ее проживания, указанный в протоколе об административном правонарушении, своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. Согласно уведомлению оставлено извещение.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения сроков рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Полуэктовой А.В.
 
                Изучив материалы дела, суд находит дело об административном правонарушении в отношении Полуэктовой А.В.  подлежащим прекращению.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
                Объяснение свидетеля Никифорова В.В. от _____3 приложенное к протоколу об административном правонарушении суд относит к недопустимому доказательству, поскольку Никифоров В.В. не предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также ему не разъяснена  ст. 51 Конституции Российской Федерации.
 
    В соответствии с  разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    В протоколе _____ об административном правонарушении от _____3 в отношении Полуэктовой А.В. время совершения административного правонарушения указано _____ Между тем, в объяснении свидетеля Никифорова В.В. от _____3 приложенное к протоколу об административном правонарушении, указан, что Никифоров В.В. _____3 около _____ зашел в магазин "Лонгинов", чтобы приобрести пива.
 
                Кроме того, в материалах дела отсутствует фискальный чек, либо товарный чек, который подтверждает продажу алкогольного продукции.
 
                Таким образом, представленных доказательств недостаточно для того, чтобы достоверно установить виновность Полуэктовой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях.
 
       В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Полуэктовой А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил :
 
 
    освободить Полуэктовой А.В.1 от административной ответственности,  предусмотренной  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полуэктовой А.В.1 прекратить в связи с отсутствием  состава  административного  правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    _____Мировой судья                                                                                              А.А. Подрясова