Постановление от 14 июля 2014 года №5-602/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-602/2014
           5/2-602/2014                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      г. Белгород                                                                                            14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западногоокруга г. Белгорода, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Польского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, женатого, работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - разнорабочим,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    26.05.2014 года,  Польской <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил  ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом: не явился в учреждение по осуществлению административного надзора УМВД г.Белгорода,  расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, то есть нарушил административное ограничение, установленное судом.
 
    В ходе рассмотрения дела Польской <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, осознал противоправность своих действий.
 
    Вина Польского <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    -  решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29.10.2013г., вступившим в законную силу 03.12.2013 г., согласно которому за привлекаемым установлен административный надзор сроком до 29.04.2015 года  и ограничения: пребывать вне жилого помещения, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. <АДРЕС> кв. 92 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения УМВД России по г. Белгороду;  пребывать в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, являться два раза в месяц в УМВД России по г. Белгороду для регистрации в установленные дни;
 
    - объяснениями Польского <ФИО> который пояснил, что действительно не явился в учреждение по осуществлению административного надзора УМВД г. Белгорода 26.05.2014 г. (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора по осуществлению административного надзора  УУП ОП-3 УМВД России по г.Белгороду старший лейтенант полиции <ФИО4> от 06.07.2014 г. (л.д.3), согласно которому, Польской <ФИО>. находясь под административным надзором, 26.05.2014 года на регистрацию не явился, был заранее уведомлен о дате регистрации, чем нарушил ограничения, установленные судом (л.д. 3);
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 06.07.2014 г. с указанием обстоятельств правонарушения, с которым привлекаемый согласился, замечаний не имел (л.д.2).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Польского <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Польского <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Польской <ФИО>. понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления, нарушил установленное ограничение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Польского <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 
 
    К обстоятельству, смягчающему ответственность Польского <ФИО>, судья  относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Польскому <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплатил. В связи с чем, судья считает целесообразным  назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности назначения наказания Польскому <ФИО> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
 
    Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Польского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
     Срок наказания исчислять с 03 часов 30 минут 14 июля 2014 года.
 
    Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-3 УМВД России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд г. Белгорода  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья