Постановление от 29 июля 2014 года №5-602/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-602/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  №5-602/2014
 
 
    «29» июля 2014 г. г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: 623400, Свердловская обл., г.Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Зимина А.Н<ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Зимина А.Н. возбуждено административное производство по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - за совершение обгона попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в нарушение п.1.3 ПДД РФ приложение 1 п.3.20.
 
    Зимин А.Н.  в  судебном  заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Выслушав Зимина А.Н., изучив  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.*), следует, что Зимин А.Н. <ДАТА4>, в 21 час 19 минут, в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством «*», г/н (*),  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,    совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,   чем нарушил приложение 1 к ПДД РФ п.3.20, п.п 1.3 ПДД РФ. В протоколе Зимин А.Н. указал: «данный <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Во исполнение требований указанной статьи Зимину А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено его подписью.
 
    Из рапорта  сотрудника ГИБДД (л.д.*) следует, что при несении службы <ДАТА5> на  <АДРЕС> была остановлена а/м «*», г/н (*), водитель которой совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данная автомашина была остановлена, водителем оказался Зимин А.Н. На данного водителя был составлен протокол  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно схематичному рисунку (л.д. *), а также приложенной дислокации дорожных знаков (л.д.*) в районе <АДРЕС> установлен знак  3.20 "Обгон запрещен" и имелось по одной полосе движения, в каждом направлении, а также указана траектория движения автомобиля «*», г/н (*), совершившего обгон попутного транспортного средства. 
 
    Обстоятельства правонарушения также подтверждены представленной видеофиксацией нарушения, из которой следует, что Зимин А.Н. совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.*).
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим знаком. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места их установки, до ближайшего перекрестка за ним.
 
    В силу требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Исходя из указанной нормы, следует, что обгон содержит три составляющих: опережение транспортных средств, выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и возвращение на ранее занимаемую полосу. Таким образом, все три указанных элемента относятся к совершению обгона, что и было совершено Зиминым А.Н.
 
    Представленные в судебном заседании Зиминым А.Н. фото и видео материалы не свидетельствуют об отсутствии в действиях Зимина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Кроме того, доводы Зимина А.Н. о том, что знак «Обгон запрещен» установлен с нарушением требований ГОСТа, мировым судьей не принимается, поскольку вопросы соблюдения требований Национального стандарта ГОСТ Р 52289-2004 при установке дорожных знаков находится за пределами доказывания по делу об административном правонарушении. Также  дублирование знака 3.20 "Обгон запрещен" разметкой 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения не является обязательным, в связи с чем, отсутствие на автодороге  дорожной разметки также не свидетельствует об отсутствии в действиях Зимина А.Н. состава административного правонарушения, поскольку при отсутствии дорожной разметки водитель обязан руководствоваться п. 9.1 Правил дорожного движения.
 
    Доказательства иного не представлены.
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Зимина А.Н.  содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела,  мировой  судья считает возможным назначить Зимину А.Н. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зимину А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
 
    1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области (код 008), 620034, г.Екатеринбург, ул.3-го Интернационала, 15), ИНН 6658076955, КПП 665801001, р/с №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО  65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН 18810466140080048802.
 
    3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4)  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Бабушкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать