Постановление от 30 июля 2014 года №5-602/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                       г. Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Попов А.С., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении  № 5-602/1-2014 в отношении
 
    Дребезгов М.С.1, Адрес,  
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
установил:
 
    Дребезгов М.С.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 07 апреля 2014 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2014 года  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Дребезгов М.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что штраф в установленный законом срок не уплатил, так как потерял протокол.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Дребезгов М.С.1 указанные требования закона не выполнил.
 
    Вина Дребезгов М.С.1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме личного признательного объяснения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2014 года, копией постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 07 апреля 2014 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2014 года.
 
    Как следует из материалов дела, 07 апреля 2014 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО вынесено постановление о привлечении Дребезгов М.С.1 к ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2014 года.
 
    Срок уплаты административного штрафа истек 18 мая 2014 года.
 
    Административный штраф, как следует из протокола об административном правонарушении, в установленный срок уплачен не был, что также не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Дребезгов М.С.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Дребезгов М.С.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Дребезгов М.С.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, то, что он 10 апреля 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом, вновь не исполнил наказание и не уплатил штраф в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, учитывая, что цели административного наказания, назначенного ранее Дребезгов М.С.1 для предупреждения совершения им новых правонарушений не достигли своей цели и последний вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Дребезгов М.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Наименование
 
 
                Мировой судья                                                                                  А.С. Попов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать