Постановление от 23 мая 2013 года №5-602/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-602/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О назначении административного наказания.             
 
 
    23 мая 2013 года                                                                          г.Тольятти
 
 
                ировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, 
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица- начальника административно-хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жаркова А.С.,  <ДАТА2>
 
установил:
 
                должностное лицо  начальник административно-хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жарков А.С.  допустил     нарушениетребований части 3 статьи 14; частей 1, 2 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления». Нарушения  выявлены  <ДАТА4> при проведении в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> плановой выездной проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», осуществляющего розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в магазинах по следующим адресам: г. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>, 129А, г. < АДРЕС> ул. < АДРЕС>, 96А, г. < АДРЕС> ул. < АДРЕС>, 38,  при этом в процессе деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляется образование и обращение (накопление, размещение на полигоне) с отходами производства и потребления I-V классов опасности, а именно:
 
    -  ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубок отработанных и брака
(ФККО 3533010013011), класс опасности 1;
 
    -   мусор     от     бытовых     помещений     организаций     несортированный     (исключая крупногабаритный) (ФККО 9120040001004), класс опасности 4;
 
    Нарушения выразились   в следующем:
 
    -  не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами, что является нарушением ч.1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления» (лицо, допустившее нарушение - должностное лицо начальник административно-
хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жарков <ФИО1>);
 
    - порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами согласованный с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с
отходами или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в
соответствии с их компетенцией) отсутствует, что является нарушением ч. 2 ст. 26
Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления» (лицо, допустившее нарушение - должностное начальник административно-хозяйственного
обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жарков <ФИО1>.);
 
    -   отсутствуют паспорта на отходы I и IV класса опасности, согласованные в
соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от
<ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении паспорта опасного отхода», что является нарушением ч. 3ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления», (лицо, допустившее нарушение - должностное лицо начальник административно-хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жарков <ФИО1>).
 
    Факт       обращения       с       отходами производства   и   потребления   ООО   «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается тем, что:
 
    -   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» накапливает отходы производства и потребления в металлических контейнерах в количестве 3 штук объемом 0,75 м3 каждый, расположенных на площадке около зданий по следующим адресам (по одному контейнеру):
 
    1. г.Тольятти, ул. < АДРЕС>, 38. остановочно-торговый павильон на ООТ кинотеатр «Буревестник».
 
    2. г.Тольятти, ул. < АДРЕС>, 96. остановочно-торговый павильон на ООТ «Дворец Молодежи».
 
    3.  г.Тольятти, ул. < АДРЕС>, 129. остановочно-торговый павильон на ООТ «ул. Гагарина»;
 
    - фотоматериалами;
 
    - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании договоров с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на вывоз отходов от <ДАТА8> <НОМЕР> предоставлены акты за 2012 г. подтверждающие вывоз отходов; принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на полигон;
 
    - в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» образуются два вида отходов, согласно проведенной инвентаризации отходов 2012 году;
 
    -   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» приказом директора от <ДАТА9> <НОМЕР> «О назначении ответственных лиц за исполнение законодательства в области охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления» назначило должностное лицо, ответственное за исполнение законодательства в области обращения с отходами - начальника административно-хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жаркова <ФИО1>. Тем самым, по вине должностного лица начальника административно-хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жаркова А.С., ответственного за деятельность юридического лица по обращению с отходами не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления.
 
    Ответственность за вышеизложенное правонарушение предусмотрена статьей 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В судебном заседании Жарков А.С. вину в совершении правонаршения признал частично. пояснил, что как таковые  отходы  у организации отсутствут -  ООО «Юкка» занимается розничной продажей продуктов питания и своего производства не имеет- из отходов имеется только смёт и лампы, которые хранятся в отдельных ящиках. Производственный контроль в организации осуществлялся,  но не был оформлен документально надлежащим образом.
 
                Исследовав материалы дела, заслушав Жаркова А.С.,  мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица начальника административно-хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жаркова <ФИО1>,   административного правонарушения в виде несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
 
                Вина должностного лица Жаркова А.С.  в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, <НОМЕР>, актом проверки мэрией городского округа < АДРЕС> юридического лица от <ДАТА11> <НОМЕР>, приказом о назначении Жаркова А.С.  ответственным лицом за обращением с отходами, организацию производственного контроля, а также разработку, согласование паспортов на отходы производства и потребления в соответствии с законодательством РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и о должностном положении виновного, который совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в связи с чем,  в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.
 
        На основании  изложенных обстоятельств, суд назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, учитывая, что Жарков А.С. впервые привлекается к административной ответственности.
 
                            Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
          признать должностное лицо начальника административно-хозяйственного обеспечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жаркова А.С.    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
          Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.           
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Н.А.Кинева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать