Постановление от 18 апреля 2014 года №5-60/2014Ст.12.24ч.2

    Дело № 5-60/2014 Ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года пос. Кугеси
 
    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,
 
    С участием Никитина К.А.,
 
    Потерпевших Дмитриевой О.Ю., Дмитриева Е.А.,
 
    Представителя потерпевших Осокина С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Никитина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, семейного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, на № км автодороги «<данные изъяты>» водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу автомашине приближающейся со встречного направления без изменения направления движения, в результате чего совершил с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключения эксперта № получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта № средней тяжести вред здоровью.
 
    Своими действиями Никитин К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никитин К.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    В судебном заседании потерпевшие Дмитриева О.Ю., Дмитриев Е.А. суду пояснили, что в результате ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Никитиным К.А. им причинены средней тяжести вред здоровью.
 
    Вина Никитина К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.
 
    Письменными объяснениями потерпевших Дмитриева Е.А., Дмитриевой О.Ю., данными ими при возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № они подъехали к перекрестку <адрес> и увидели, что впереди движущаяся машина (иномарка), ехавшая в сторону <адрес>, сразу же на их полосу движения со встречной полосы выехала грузовая автомашина. Водитель Дмитриев Е.А. сразу же затормозил, но избежать столкновения не удалось, так как КАМАЗ выехал на их полосу движения, на близком расстоянии. В результате столкновения Дмитриев Е.А. получил телесные повреждения в виде перелома седалищной кости и трех ребер, Дмитриева О.Ю. получила перелом лонной кости, их сын также получил телесные повреждения.
 
    Кроме того, вина Никитина К.А. подтверждается его собственными письменными объяснениями, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 40 мин. он ехал по автодороге <данные изъяты>, при повороте налево, пропустив одну машину начал совершать маневр и при маневре получил удар в заднее правое колесо;
 
    письменными объяснениями свидетеля ФИО4, их которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 40 мин. движущийся со стороны <адрес> автомобиль <данные изъяты> начал заворачивать в сторону <адрес>, не уступив дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущемуся со стороны <адрес> и в результате чего произошло столкновение.
 
    Из схемы происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ на участке № км=№ м автодороги «<данные изъяты>» с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус, под управлением Никитина К.А. и автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус, под управлением Дмитриева Е.А. Участок автодороги на месте происшествия представляет собой проезжую часть, имеющую дорожное асфальтовое покрытие, для двух направлений шириной 13,4 м; к проезжей части примыкают: справа - обочина, слева – обочина, далее за обочиной расположены: справа – кювет, слева – кювет; способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый перекресток. Столкновение произошло из-за того, что при повороте налево водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус.
 
    Согласно заключению эксперта № Казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики Дмитриев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил травму тазовой области в виде перелома седалищной кости справа с переходом на дно вертлужной впадины без выраженных признаков смещения отломков дна вертлужной впадины; рану области подбородка – о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра и результаты рентгенографических методов исследования. Данная травма не вызывает заведомой значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; получение в салоне автомашины, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в виде столкновения транспортных средств – допускается.
 
    Из заключения эксперта № Казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики следует, что Дмитриева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травму таза справа в виде перелома верхней ветви лонной кости с переходом на дно вертлужной впадины без смещения отломков, с кровоизлиянием в мягкие ткани правой паховой области (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, результаты инструментальных методов исследования). Травма костей таза повлекла за собой расстройство здоровью длительностью более 21 дня и квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом №194н от ДД.ММ.ГГГГ г.). Это повреждение могло быть причинено действием тупого твердого предмета, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения автомобилей.
 
    Вина Никитина К.А. подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Никитина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    Из объяснений Никитина К.А., потерпевших Дмитриева Е.А., Дмитриевой О.Ю., схемы происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения видно, что дорожно-транспортное происшествие, при котором Дмитриеву Е.А. и Дмитриевой О.Ю. были причинены телесные повреждения, явилось следствием нарушения водителем Никитиным К.А. требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, нарушение Никитиным К.А. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения Дмитриеву Е.А. и Дмитриевой О.Ю. вреда здоровью средней тяжести.
 
    Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Никитина К.А., наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитина К.А., которым суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также наличие смягчающего административную ответственность Никитина К.А. обстоятельства – его раскаяние в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить Никитину К.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Никитина К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:
 
    УФК по ЧР (МВД по ЧР) КПП 213001001,
 
    Номер счета получателя платежа 40101810100000010005,
 
    Наименование банка ГРКЦ НБ г. Чебоксары,
 
    Код бюджетной классификации 188 116300000 10000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ) судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Судья Н.П. Краснова
 
    Мотивированное постановление
 
    составлено: 21.04.2014 года