Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Дело № 5-60/2014 <данные изъяты>
Поступило 20.03.2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 апреля 2014 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) в составе: председательствующего судьи Деменковой Ю.Г., при секретаре Алексеевой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пронина В.А., потерпевшей А. Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пронина В. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2013 года в 09 часов 20 минут на <адрес> Пронин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, совершил наезд на пешехода А. Е. В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив в результате ДТП А. Е. В. средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Пронин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 25 декабря 2013 г. в 09 часов 20 минут двигался на автомобиле <данные изъяты>, по <адрес> со скоростью 60 км/ч по правой полосе проезжей части. Примерно за 120 метров до пешеходного перехода я начал обгонять впереди идущий автомобиль при этом он перестроился на встречную полосу движения. После совершения опережения впереди идущего автомобиля он увидел еще один автомобиль, который двигался впереди в попутном направлении. Тогда он решил, не меняя полосы движения, опередить второй автомобиль. Далее он увидел, что впереди идущий второй автомобиль начал останавливаться перед пешеходным переходом, и он нажал педаль тормоза. Его автомобиль на тормозах юзом катился вперед. Примерно за 20 метров до пешеходного перехода он увидел пешехода, который начал переходить проезжую часть дороги справа налево по ходу движения его автомобиля. Он нажал на звуковой сигнал, чтобы привлечь внимание пешехода, но женщина побежала через дорогу в том же направлении. Предпринять он ничего не смог и, продолжая движение юзом на пешеходном переходе, совершил наезд на женщину своим автомобилем. После этого он посадил женщину в свой автомобиль и доставил ее в МСЧ БЭМЗа.
Потерпевшая А. Е. В. в судебном заседании пояснила, что 25.12.2013 г. в 09 часов 20 минут она подошла к пешеходному переходу на <адрес>. Она посмотрела влево, увидела, что на расстоянии около 100 м по <адрес> едет автомобиль <данные изъяты>. Она начала переходить <адрес> по пешеходному переходу в сторону дома <адрес>. Когда она почти перешла проезжую часть, то слева услышала автомобильный сигнал, после чего почувствовала удар и упала. Водитель сбившего ее автомобиля посадил ее в свой автомобиль и увез в МСЧ БЭМЗа, где ей наложили гипс.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Пронина В.А. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Пронина В.А. помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 360244 от 19.03.2014 г. (л.д. 2), схемой места ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.12.2013 г. (л.д. 9-12), письменными объяснениями потерпевшей А. Е. В. (л.д. 15), которые она подтвердила в суде, заключением эксперта № 074 от 28 февраля 2014 г., согласно которому А. Е. В. получила следующие телесные повреждения: ушибленная рана области правой брови; ссадины и кровоподтеки лица; закрытый вывих правого плеча; перелом большого бугорка правой плечевой кости со смещением отломка. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно 22.11.2013 г. и составляют единую автомобильную травму. Этой травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительность свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 25-26).
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу 54 ПТ№360244 об административном правонарушении, Пронин В.А. нарушил подпункт 14.2, 1.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5) и, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов (п. 14.2).
В судебном заседании установлено, что в результате нарушения Прониным В.А. указанных требований Правил, он совершил наезд на пешехода А. Е. В., которая переходила проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, и причинил ей средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении Пронин В.А. не оспаривал факта совершения правонарушения (л.д. 14).
Таким образом, представленные материалы содержат достоверные, достаточные и объективные данные о совершении Прониным В.А. административного правонарушения.
Действия Пронина В.А. правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ — нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, данные о личности Пронина В.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным определить Пронину В.А. наказание, не связанное с его лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9.1, 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пронина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет: 4010181090000001000, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г.Новосибирск, БИК: 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50708000, КБК 18811630020016000140.
Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности -для сведения, ОГИБДД ОМВД России по г.Бердску НСО, потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Ю.Г.Деменкова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
