Постановление от 02 июля 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-60/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
02 июля 2014 года                                                                         пос. Чокурдах<АДРЕС>
    Исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Раднаева Н.В., старшего участкового уполномоченного полиции Чернова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации Раднаева Н.В.,  родившегося <ДАТА2>в <АДРЕС>, русским языком владеющего, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, имеющего право управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ  гр. Раднаеву Н.В. разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 июня 2014 года в 13 часов 15 минут по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель Раднаев Н.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Раднаев Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, пояснил, что управлял своей машиной, перед этим выпивал водку и пиво. Ехал на 3-ю Базу проверить котлы котельной, в пути заклинил двигатель, в это время приехали сотрудники полиции. Затем все поехали в Отдел полиции, его автомашину на буксире доставили в Отдел полиции.
 
    Старший участковый уполномоченный полиции Чернов А.С. в суде пояснил, что 05 июня 2014 года в Дежурную часть Отдела полиции поступило телефонное сообщение заместителя главы района о том, что на ул. <АДРЕС> водитель Раднаев Н.В. в состоянии опьянения управляет транспортным средством цвета «металлик». Он (Чернов А.С.) и участковый Алексеев поехали в разные стороны на поиски этой автомашины. Алексеев обнаружил машину и <ФИО1> на ул. <АДРЕС>. Затем Раднаев Н.В. был доставлен в Отдел полиции, где его свидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. У Раднаева Н.В. были признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. В отношении Раднаева Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, старшего участкового уполномоченного полиции Чернова А.С., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что имеется событие правонарушения и в действиях Раднаева Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от 05 июня 2014 года Раднаев Н.В. 08 июня 2014 года в 13 часов 15 минут находясь в состоянии опьянения управлял машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. Чокурдах. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании:
 
    - из Акта 14 АА <НОМЕР> от 05 июня 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует, что на момент освидетельствования в 14 часов 24 минуты водитель <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. В Акте зафиксированы три признака опьянения Раднаева Н.В.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые полностью согласуются с признаками опьянения Раднаева Н.В., представленными в протоколе об отстранении его от управления транспортными средствами. Также положительные показания прибора Алкотест 6810 (<НОМЕР> с датой последней поверки <ДАТА6>): выявлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе Раднаева Н.В. в концентрации 1,00 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. В совокупности внешних признаков опьянения Раднаева Н.В. и показаний примененного технического средства измерения у водителя Раднаева Н.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Раднаев Н.В. согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подписи двух участвовавших понятых, удостоверивших это процессуальное действие. Требования, предъявляемые Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 к составлению данного Акта соблюдены;
 
    - из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что водитель Раднаев Н.В. 05 июня 2014 года в 14 часов 30 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Раднаев Н.В. находится в состоянии опьянения.;
 
    - в ходе судебного разбирательства Раднаев Н.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признает, так как он действительно в состоянии алкогольного опьянения управлял своей автомашиной, в суде пояснил об обстоятельствах совершения им 05 июня 2014 года правонарушения.
 
    Раднаев Н.В. имеет водительское удостоверение, то есть является надлежащим субъектом данного правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, также оснований для освобождения Раднаева Н.В. от административной ответственности, нет. При назначении административного наказания Раднаеву Н.В. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитываются данные о личности Раднаева Н.В., установленные в ходе судебного разбирательства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ является наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить минимальный срок лишения специального права, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Раднаева Н.В, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (на срок один год и шесть месяцев).
 
    Штраф подлежит зачислению на счет УФК по РС(Я)  (МВД по РС(Я)), БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001;  р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,  КБК 18811690050056000140.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При  неуплате штрафа  в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также отсутствии решения суда об отсрочке  либо  рассрочке уплаты, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                     п/п                                      Калачёв Е.А.
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Мировой судья:                                                     Калачёв Е.А.
 
 
    08.07.2014 г.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать