Постановление от 30 апреля 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-60/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,
 
    при секретаре Родькиной О.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Панкратова В.Б.,
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    ПАНКРАТОВА В.Б., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут на 26 км. + 836 м автодороги <данные изъяты> Панкратов В.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком № регион, принадлежащим ФИО3, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, предусматривающий обязанность водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № регион под управлением ФИО7, двигавшегося по автодороге <данные изъяты> «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> в попутном направлении, чем причинил ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде закрытого перелома правого надколенника, раны левого предплечья, ссадин левого предплечья, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительною более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194 н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Панкратов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Панкратов В.Б. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> со второстепенной дороги из <адрес> на главную дорогу, не убедившись в отсутствии на ней транспортных средств, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением потерпевшего, сразу же оказал ему первую медицинскую помощь, вызвал скорую помощь и ДПС, во время лечения оказывал потерпевшему материальную помощь.
 
    Потерпевший ФИО7 в судебном заседании просил не лишать Панкратова В.Б. права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Панкратова В.Б., потерпевшего ФИО7, изучив представленные материалы, суд находит установленной вину Панкратова В.Б. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Факт совершения Панкратовым В.Б. административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом (№ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Панкратова В.Б., ФИО7, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на момент обращения ФИО7 в ДЦГБ ДД.ММ.ГГГГ после ДТП имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правого надколенника, раны левого предплечья, ссадин левого предплечья, которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) либо при ударе о таковые, в том числе и от удара о выступающие части внутри салона автомобиля при ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, которые вызвали временное нарушение функций органов продолжительностью более 21 дня, в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, именно неисполнение требований водителем Панкратовым В.Б. указанного пункта ПДД РФ состоит в прямой причинно – следственной связи с причинением потерпевшему ФИО7 вреда здоровью средней тяжести.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, полагаю целесообразным назначить Панкратову В.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина ПАНКРАТОВА В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, р/с 40101810600000010001 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04409000000.
 
    В силу п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Дивногорский городской суд Красноярского края по адресу: г.Дивногорск Красноярского края, ул.Комсомольская, 2.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    «Согласовано» ___________________ судья Боровкова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать