Постановление от 11 июня 2014 года №5-60/2014

     Дело № 5-60/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижние Серги                             «11» июня 2014 года
 
    Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Кучинский К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    с участием Коробицин, инспектора ДПС Уляшева В.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Коробицына <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11.10.2013 года в 22 часа 50 минут на 256 километре автодороги Пермь - Екатеринбург, Коробицин управляя автомобилем, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость для движения транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение в автомобилем ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № под управлением Хушвахтова. В результате ДТП Хушвахтова получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Коробицин в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с потерпевшим не связывался так как не имел его данных.
 
    Потерпевший Хушвахтова просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить Коробицин наиболее строгое наказание, так как правонарушение совершено Коробицин в состоянии алкогольного опьянения, перед потерпевшим он не извинился, вред причиненный потерпевшему не возместил.
 
    Выслушав Коробицин, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Коробицин нарушен п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
 
    Вина Коробицин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается пояснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП.
 
    Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Также вина Коробицин подтверждается письменными доказательствами по делу.
 
    Рапортом оперативного дежурного отделения полиции № ММО МВД РФ «Нижнесергинский» А.Н.А., согласно которого 11.10.2013 года в 22.50 часов поступило сообщение о том, что на 256 километре произошло ДТП, в результате которого пострадал Хушвахтова. Письменными объяснениями Коробицин и Хушвахтова. А также заключением эксперта № от 24.02.2014 года, согласно которого у Хушвахтова имелась закрытая травма коленного сустава в виде гемартроза, перелома надколенника со смещением, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Коробицин совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого Коробицин административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт полное признание вины Коробицин, наличие на иждивении малолетних детей
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как следует из алфавитной карточки Коробицин 15.04.2013 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, который он уплатил 30.04.2013 года. Данный факт подтвержден Коробицин в ходе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Коробицин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь месяцев).
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья                              К.А. Кучинский