Постановление от 15 мая 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-60/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2014 г.                                 п. Чагода
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., с участием Алексеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Алексеева М.В., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 по адресу: <адрес>, Алексеев М.В, будучи осужденным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116 УК РФ и водворенным в места лишения свободы на основании постановления мирового судьи Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке замены неотбытой части наказания на более строгое наказание, не выполнил законного требования работника изолятора временного содержания <данные изъяты> ФИО1 о прохождении обязательного дактилоскопирования, предусмотренного п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Алексеев М.В. факт отказа от прохождения дактилоскопирования признал, свое отношение к совершенному деянию не высказал.
 
    Помимо личного признания факта отказа от дактилоскопирования, вина Алексеева М.В. в указанном правонарушении подтверждается рапортом полицейских <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, объяснениями полицейского <данные изъяты> ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 в помещении <данные изъяты> Алексеев М.В. отказался пройти обязательное дактилоскопирование протоколом об административном правонарушении.
 
        Заслушав Алексеева М.В., изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что действия Алексеева М.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Принимая решение по существу, судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его материальное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алекеева М.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алексеева М.В., судом также не установлено.
 
    С учетом указанного судья считает, что Алексееву М.В. должно быть вынесено наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Алексеева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В названный срок документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предоставлен в канцелярию Бабаевского районного суда (в п. Чагода) по адресу: Вологодская область, Чагодощенский район, п. Чагода, ул. Сазанова 2 «а».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29 мая 2014 года.
 
    Судья А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать