Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Дело № 5-60/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**.**.****г. 181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Мира д.19-а
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Рыцевой Е.Л.,
рассмотрев административный материал в отношении гражданина
Филимонова С.Н., **.**.****г. рождения, уроженца г. ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... ххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности: **.**.****г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в *** часу, Филимонов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. .... г. Печоры, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции МО МВД России «Печорский», находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форменном обмундировании, выразившегося в неоднократных отказах пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по полученному заявлению, при этом в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, размахивал перед ними руками и ногами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Филимонов С.Н. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу ст. 2 указанного Закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
Статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При этом с объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанного лица.
Привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование указанного должностного лица были законным. В рассматриваемом случае сотрудники полиции МО МВД России «Печорский»находились при исполнении служебных обязанностей возложенных на них законом, и поскольку Филимонов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, скандалил со своей сожительницей с сопровождением нецензурной брани, по вызову которой прибыли сотрудники полиции, их неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений были законными.
Вина Филимонова С.Н. доказана в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортами сотрудников полиции А. Н.А., П. В.Н., заявлением в орган полиции и объяснениями Я. Т.А., изобличающих правонарушителя в совершении инкриминируемого правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования с приложением результатов алкотестора, из которых следует, что у правонарушителя установлено алкогольное опьянение.
Приведенные выше доказательства, являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, не вызывают у судьи сомнений и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Филимонова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении законных требований сотрудников полиции.
Одновременно, суд, оценивая представленные доказательства с учетом положений ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ находит, что процессуальные документы по делу, составлены в соответствии с нормами административного законодательства и не вызывают у суда сомнения в их подлинности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и с учетом всех обстоятельств дела, полагаю необходимым применить к правонарушителю наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать гражданина Филимонова С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский», ИНН 6015004601, КПП 601501001, код ОКАТО 58240501000, БИК 045805001, номер счета получателя платежа: 40101810400001010002, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, наименование платежа: административное правонарушение, административный протокол № ***, от **.**.****г.
Филимонову С.Н. разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Б. Виноградов
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.