Постановление от 20 февраля 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    20 февраля 2014 года                        г. Ахтубинск
 
                                     Астраханской области
 
    Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Курлюк И.Н., при секретаре Новоселовой К.И., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Малышева В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-60/2014 в отношении ООО Управляющая компания «Центр», расположенного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
установил:
 
    ООО УК «Центр» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11час. в ходе рассмотрения результатов административного расследования, проведенного в отношении ООО УК «Центр», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что горячая вода на вводе в жилой <адрес> имеет температуру 58 градусов С, что является нарушением требований п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды центральных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    В ходе рассмотрения административного материала представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности Малышев В.Ю. факт указанного нарушения признал, пояснил, что проблема низкой температуры связана с нарушением системы горячего водоснабжения в доме № по <адрес>, заявил ходатайство о назначении минимального размера административного наказания, предусмотренного санкцией ст.6.3 КоАП РФ, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
 
    Выслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности Малышева В.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет назначение административного наказания в виде: предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В судебном заседании из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11час. в ходе рассмотрения результатов административного расследования, проведенного в отношении ООО УК «Центр», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что горячая вода на вводе в жилой дом № по <адрес> имеет температуру 58 градусов С, что является нарушением требований п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды центральных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
 
    Действия ООО УК «Центр» подлежат квалификации по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении нарушения объективно подтверждаются материалами административного дела.
 
    При назначении наказания ООО УК «Центр» суд принимает во внимание: характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, причины выявленных недостатков и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Признать ООО Управляющая Компания «Центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
 
    Код бюджетной классификации:
 
    141 1 1 16 28000 01 6000 140
 
    наименование платежа – Штраф
 
    Наименование получателя УФК по <адрес> (Территориальный отдел в Ахтубинском, <адрес>х и ЗАТО <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>)
 
    ИНН- 3017042156
 
    КПП- 301701001
 
    ОГРН 1053001131248
 
    Кредитная организация- ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    Р/с – 40105810200000010001
 
    Лицевой счет 03251787550
 
    БИК банка-041203001
 
    Код ОКТМО- 12605000
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать