Постановление от 20 июня 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-60/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года г. Новотроицк
 
    Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Колесникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Нефедевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Нефедева Н.А. в <данные изъяты> часов находясь на <данные изъяты>-м этаже в коридоре подъезда № дома № по <адрес> громко выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к жителям дома, проживающим на 5-м этаже, тем самым допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес жильцов указанного дома.
 
    Протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> М.В.Э.
 
    В судебном заседании Нефедева Н.А. признала вину в совершении административного правонарушения. Суду пояснила, что она раскаивается в содеянном, впредь подобного допускать не будет.
 
    Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
 
    В судебном заседании свидетели Т.С.В. и Б.Е.А. суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в общей кухне на <данные изъяты> этаже жилого дома № по <адрес> Нефедьева Н.А. нецензурно выражалась в их адрес. На их замечания не реагировала и продолжала их оскорблять. Им было очень неприятно это слышать. Нефедьева Н.А. раскаялась в содеянном, просила у них прощения, они ее простили и просили судью строго не наказывать.
 
    Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что объективная сторона административного правонарушения, совершенного Нефедевой Н.А. заключается в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Нефедевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции УУПОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новотроицку, письменными объяснениями, показаниями свидетелей, объяснениями Нефедевой Н.А., данными в ходе судебного заседания.
 
    С учетом установленных данных, прихожу к выводу о наличии в действиях Нефедевой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Свидетельские показания согласуются с иными письменными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять им не имеется.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья считаетпризнание Нефедево й Н.А. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полное признание ею своей вины, раскаяние, считаювозможным назначить Нефедевой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нефедеву Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере
<данные изъяты> руб.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.Н.Колесникова. Постановление вступило в законную силу 01.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать