Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Дело № 5-60/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
п. Емельяново «25» марта 2014 года
ул. Московская, 170
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Шадчиной Натальи Владимировны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Шадчиной Н.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 20.11.2013 г. во время таможенного оформления международного авиарейса № 2412 «Бангкок – Красноярск» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, у гражданки России Шадчиной Н.В. в сопровождаемом ею багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10606010/201113/Ф000054. В сопровождаемом багаже Шадчиной Н.В. были обнаружены товары народного потребления – футболки, всего 128 шт.
В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка России Шадчина Н.В. не заявила по установленной форме о наличии у неё в сопровождаемом багаже указанного товара – футболки, всего 128 шт.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров данная партия товара не признана для личного пользования.
Шадчина Н.В. на рассмотрение дела не явилась, была извещена о месте и времени надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие Шадчиной Н.В..
Представитель таможенного поста Аэропорт Красноярской таможни Саргина Е.В., Михайлов И.Г., действующие по доверенности, в судебном заседании пояснили, что со стороны Шадчиной Н.В. имели место указанные нарушения, настаивает на привлечении ее к установленной законом ответственности, пояснив, что со стороны государственного органа не настаивают на конфискации указанного имущества, у лица сохраняется возможность получить товар, легализовав его надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд установил следующие обстоятельства.
20.11.2013 через таможенную границу на территорию Таможенного союза, в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни (Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал №2, строение 48), авиарейсом № 2412 «Бангкок – Красноярск» гражданкой России Шадчиной Н.В. был ввезен товар – футболки – 128 шт.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, данная партия товара признана коммерческой. В соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза ввезенный Шадчиной Н.В. товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от 20.11.2013 г.
20.11.2013 государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск возбуждено дело об АП № 10606000-754/2013.
Вина Шадчиной Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями Шадчиной Н.В., которая пояснила, что прибыла 20.11.2013г. в г. Красноярск международным авиарейсом № 2412 «Бангкок-Красноярск». С собой в сопровождаемом багаже привезла товары народного потребления часть для личного пользования, часть для подарков друзьям. Таможенную декларацию не подала, что нужно ее подавать, не знала. При проведении досмотра, были выявлены нарушения. Вину в недекларировании ввезенных товаров и в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России признаёт полностью;
- объяснениями Марченко С.В. (инспектор отдела специальных таможенных процедур ТП Аэропорт Красноярск.), которая пояснила, что 20.11.2013г. осуществляла таможенные операции и проводил таможенный контроль пассажиров и их багажа, прибывших на территорию РФ авиарейсом № 2412 «Бангкок - Красноярск». При прохождении таможенного контроля Шадчиной Н.В. в «зеленом коридоре» зала прилёта международного терминала №2 таможенного поста Аэропорт Красноярск было предположено нахождение в сопровождаемом багаже значительного количества однородного товара, не предназначенного для личных целей, в ходе досмотра были обнаружены товары народного потребления, футболки, более 100, новые, Шадчина Н.В. при этом пояснила, что вещи предназначены для подарков друзьям и коллегам.
- объяснениями Макановой Д.В. (ГТИ ОСТП т/п Аэропорт Красноярск), которая пояснила, что 20.11.2013г. осуществляла таможенное оформление пассажиров, багажа, прибывших на территорию России авиарейсом № 2412 «Бангкок (Тайланд) – Красноярск (России)» в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48. Шадчина Н.В. проходила таможенное оформление и таможенный контроль по «зеленому коридору» зала прилёта. В ходе таможенного наблюдения возникло предположение о нахождении в багаже данной гражданки значительного количества товаров народного потребления. Пояснить назначение ввезённого товара Шадчина Н.В. не смогла, в связи, с чем было принято решение о проведении досмотра вещей, принадлежащих Шадчиной Н.В. Проведение данного досмотра было поручено ГТИ ОСТП Макановой Д.В., по результатам которого ею был составлен акт таможенного досмотра № 10606010/201113/ф000054. В сопровождаемом багаже Шадчиной Н.В. были обнаружены товары народного потребления: футболки в количестве - 128шт. Данная партия товара ввезенного данной гражданкой была признана не для личных целей, а значит, подлежала обязательному письменному декларированию. На основании результатов досмотра ГТИ ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении Шадчиной Н.В. Весь товар был упакован и по протоколу изъятия вещей и документов от 20.11.2013г., был помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск. Вину в совершённом правонарушении Шадчина Н.В. признала полностью.
- заключением эксперта Чекменевой Н.В. от 19.12.2013 № К2013261, согласно которому представленные образцы товара идентифицированы как предметы мужской одежды (мужскими фуфайками) – 128 шт.
В соответствии с расчетом величины рыночной стоимости товаров народного потребления, перемещенных 20.11.2013 Шадчиной Н.В. на территорию России, произведенным отделом контроля таможенной стоимости Красноярской таможни, таможенная стоимость указанных товаров составила: 67 968,00 руб.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, характера товара, а также частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу, товар не был признан для личного пользования.
Объективной стороной данного административного правонарушения является недекларирование в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
В соответствии с частью 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Субъективной стороной данного административного правонарушения является то, что Шадчина Н.В. знала о нахождении в сопровождаемом ею багаже товаров, относящихся к коммерческой партии. Проявив пренебрежение к таможенным правилам, безосновательно считая, что действующим таможенным законодательством разрешен ввоз без декларирования по установленной письменной форме товаров, относящихся к коммерческой партии, Шадчина Н.В., не предвидя возможного наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должна была и могла их предвидеть, не заявила по установленной письменной форме в таможенной декларации о наличии у неё в сопровождаемом багаже товаров – футболок – 128 шт.., в связи с чем административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, совершено ею по неосторожности.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Шадчиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ).
При назначении вида и меры наказания Шадчиной Н.В. суд учитывает то, что она к административной ответственности привлекается впервые, вину свою признала. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Шадчиной Н.В. за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено. В связи с этим суд с учетом положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Шадчину Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: футболки – 128 шт., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую таможню.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.
Судья: Лукашёнок Е.А.