Постановление от 19 мая 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-60/2014                                КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Лабытнанги                  19 мая 2014 года
 
        Судья Лабытнангского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа Словакевич Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
        Плахотина Сергея Сергеевича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... Воронежской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Лабытнанги, ... не работающего,
 
        привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плахотин С.С. 09.05.2013 г. в 23 час. 30 мин. в г. Лабытнанги на ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался покинуть место административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Плахотин С.С. вину не признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Плахотина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.05.2014 г., копией протокола об административном правонарушении от 10.05.2014 г., составленного по факту нарушения Плахотиным п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД, рапортом и объяснением инспектора ДПС ОМВД России по г. Лабытнанги ФИО
 
    При таких обстоятельствах, нахожу вину Плахотина С.С. доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - правильной.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, учитывая, что Платохин С.С. не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, его материальное положение, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 1 статьи 19.3 КоАП в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плахотина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения Плахотина С.С. в специальное помещение для лиц, арестованных в административном порядке, при ОВМД России по г. Лабытнанги.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать