Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Дело № 5-60/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Чирковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Невидимова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Невидимов М.В., находясь у магазина «Богатство Сибири» <адрес> края находился состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в дежурную часть ОМВД оказал неповиновение сотрудникам полиции. Своими действиями Невидимов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Невидимов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, действительно ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку был в сильном алкогольном опьянении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Невидимова М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт совершения Невидимовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.
Согласно рапортам сотрудников полиции ОМВД РФ по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве. Патрулируя по маршруту ПП-62, около 20 часов 15 минут у магазина «Богатство Сибири» 2 микрорайона <адрес> стоял молодой человек одетый в черное трико и черную куртку громко выкрикивал грубые фразы, размахивал руками, находился в состоянии опьянения, походка была шаткая, речь невнятная. Сотрудники полиции, представившись, потребовали прекратить противоправные действия, на что последний не отреагировал, продолжал кричать и размахивать руками. Сотрудники полиции приняли решение доставить гражданина в дежурную часть ОМВД для составления протокола. Не соглашаясь на требования добровольно пройти в дежурный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя, в связи с чем к Невидимову М.В. были применены физическая сила и он был доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес> и <адрес>.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает совершение Невидимовым М.В. ранее административного правонарушения, предусмотренного ст.<адрес> «Об административных правонарушениях», посягающего на покой граждан и тишину, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Невидимову М.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Невидимова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по<адрес> (УМВД России по<адрес>)
ИНН 753609 3338 КПП 753601001
Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001
БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
КБК 18811690050056000 140 ОКАТО 76221501000
Лицевой счет 04 911869990
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в<адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.
Судья Э.В. Пахатинский
