Постановление от 14 февраля 2014 года №5-602014

    Дело № 5-60 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Иваново 14 февраля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Станко, д. 7-Б,
 
        Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,
 
    с участием ФИО1,
 
    инспектора ОИК УФМС РФ по Ивановской области ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела, представленные начальником отдела УФМС России по Ивановской области в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>,
 
    гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее
 
    образование, в браке не состоящего,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу:
 
    <адрес>,
 
    работающего без официального трудоустройства
 
    работником <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1, являясь иностранным гражданином повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении <адрес>», ФИО1, осуществлял трудовую деятельность в качестве работника <данные изъяты>, не имея соответствующего разрешения на работу, выдаваемого УФМС России по Ивановской области, чем нарушил положения п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и тем самым в течение года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за осуществление ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности в качестве работника <данные изъяты> предприятия <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без разрешения на работу выдаваемого УФМС России по Ивановской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ
 
    В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
        ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал и показал, что трудовую деятельность он не осуществлял, а пришел в <адрес> к своим землякам.
 
    Инспектор ОИК УФМС РФ по Ивановской области ФИО3 пояснил, что ФИО1 работал в <адрес>» <данные изъяты> и задержан был в момент приготовления шашлыка. Дополнительно пояснил, что увидев сотрудников ФМС с сотрудниками полиции, ФИО1 пытался скрыться, но был задержан.
 
    Свидетель ФИО4, работающая в данном кафе подтвердила, что ФИО1 работал в нем и занимался приготовлением шашлыка.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, суд признает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Вывод суда обоснован следующим.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил аналогичное правонарушение. Суд отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.
 
        Указанные в протоколе обстоятельства объективно подтверждаются рапортом инспектора ФИО3 и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ.
 
        Утверждение ФИО1, что он ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял трудовую деятельность в кафе «<данные изъяты>» опровергаются показаниями инспектора ФИО3 и свидетеля ФИО4 Оснований не доверять инспектору ФМС ФИО3, находящемуся при исполнении служебных обязанностей и свидетелю ФИО4 суд не усматривает. Оснований для оговора ФИО5 не имеется. При таких обстоятельствах, суд критически относится к показаниям ФИО5 и расценивает их как стремление избежать административной отвественности за совершенное правонарушение.
 
        Согласно сведениям, содержащимся в представленном материале вида на жительство, разрешения на проживание или визы у ФИО1 не имеется.
 
        Каких-либо препятствий для выезда ФИО1 за пределы РФ судом не установлено.
 
        Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд принимает во внимание что ФИО1 совершил грубое нарушение требований закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что является основанием для административного выдворения за пределы РФ и назначения ему наказания в виде штрафа.
 
        Ходатайство начальника ОУФМС России по Ивановской области о содержании ФИО1 до его выдворения в специальном приемнике УМВД РФ по Ивановской области подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
        До исполнения настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 - поместить в Спецприемник УМВД РФ по Ивановской области, на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Исполнение в части административного выдворения ФИО1 за пределы РФ возложить на УФССП по Ивановской области.
 
    Штраф в размере 5000 рублей перечислить в УФК по Ивановской области, (УФМС России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 370 208 1856, р/сч. 40101810700000010001, БИК 042406001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, код ОКАТО 24401000000, КБК 19211690040040000140.
 
        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.
 
    Судья А.В. Шахов