Постановление от 17 марта 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-60/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 17 марта 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Седых С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 (Кодекса Томской области об административных правонарушениях) К РФ о АП, в отношении Седых С.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 марта 2014 года в 21 час 35 минут Седых С.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении ** отделения ФГБУЗ КБ № ** по адресу: ул. П., **, корпус № ** г. С. Т. области выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Седых С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Вина Седых С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 15 марта 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского взвода № ** РП ОВО по ЗАТО Северск А. о том, что 15 марта 2014 года в 21 час 40 минут во время патрулирования в автопатруле № ** совместно со старшим сержантом полиции С., получили указание прибыть по адресу: ул. П., **, корпус № **. На месте к ним обратилась гр. Г., указав на мужчину, который в 21 час 35 минут, находясь в помещении ** по вышеназванному адресу, громко выражался нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок. Седых С.В. был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    -протоколом № ** медицинского освидетельствования, согласно которому 15 марта 2014 года в 23 часа 25 минут у Седых С.В. обнаружено алкогольное опьянение (л.д. 4);
 
    -протоколом доставления, согласно которому 16 марта 2014 года в 00 часов 40 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Седых С.В. (л.д. 8);
 
    -протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 16 марта 2014 года в 00 часов 40 минут был задержан Седых С.В., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 9);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Г., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, указала, что 15 марта 2014 года около 20 часов 45 минут находилась на своем рабочем месте в помещении **, расположенного по адресу: ул. П., **, корпус № ** в г. С. Т. области. Около 21 часа 35 минут доставленный в приемный покой мужчина начал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем ею была вызвана полиция. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином является Седых С.В., **.**.**** года рождения (л.д. 5);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Л., полностью по своему содержанию совпадающими с показаниями свидетеля Г. (л.д. 6);
 
    -письменными объяснениями самого Седых С.В., признавшего, что 15 марта 2014 года в 21 час 35 минут, находясь общественном месте, в помещении **, расположенного по ул. П., **, корпус № **, он выражался нецензурной бранью (л.д. 7).
 
    Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Седых С.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Седых С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Седых С.В.
 
    В частности, признание Седых С.В. вины в совершении правонарушения, наличие у него постоянного места жительства, на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 К РФ о АП.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает совершение Седых С.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Седых С.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Седых С.В., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часов 40 минут 16 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать