Определение от 02 июля 2014 года №5-60/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-60/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-60/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
пгт. Лучегорск                      «27» июня 2014 года
 
    Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Пильтяева ФИО4 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2014 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пильтяева Г.В. согласно которому, последний в 22 часа 45 минут 20 февраля 2014 года в районе <адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Согласно, представленной в суд, копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено 21 февраля 2014 года для проведения административного расследования, в ходе которого необходимо установить степень опьянения.
 
    Согласно п. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Согласно п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Изучив материалы дела прихожу к выводу о том, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования.
 
    При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Пильтяева ФИО5 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течении 10 дней со дня получении копии определения.
 
    Судья              Стефанюк Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать