Постановление от 21 февраля 2013 года №5-60/2013год

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-60/2013год
Тип документа: Постановления

    дело № 5 – 60 / 2013 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 21 февраля 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шумилина С.А.,
 
    а также потерпевшего С.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шумилина Станислава Александровича, Персональные данные
 
у с т а н о в и л:
 
    22 сентября 2012 года в 8 часов 55 минут Шумилин С.А., управляя автомобилем ГАЗ 27751 государственный регистрационный номер (номер) на улице Дзержинского, д.2а г.Мурома в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом, не обеспечил безопасность выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода С.В. в результате чего С.В.. прижало к стоящей автомашине Сузуки государственный регистрационный номер (номер)
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия С.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Тем самым Шумилин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему С.В.
 
    Шумилин С.А. с данным административным правонарушением согласился и просит суд строго его не наказывать.
 
    Потерпевший С.В. не настаивает на строгом наказании Шумилина С.А.
 
    Выслушав Шумилина С.А., потерпевшего С.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Однако водитель Шумилин С.А. в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении транспортного средства задним ходом, не обеспечил безопасность выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода С.В. в результате чего пешехода С.В. прижало к стоящей автомашине Сузуки государственный регистрационный номер (номер) чем ему был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Обстоятельства совершения Шумилиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены:
 
    - протоколом 33 АВ 922770 об административном правонарушении от 8 февраля 2013 года в отношении Шумилина С.А., где он в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал «согласен»;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 014093 от 22 сентября 2012 года и схемой к нему, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло на улице Дзержинского, д.2а города Мурома;
 
    - заключением эксперта № 93 от 29 января 2013 года, согласно которого у С.В. имели место: закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте, ссадина в области левого локтевого сустава, то есть телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель;
 
    Совокупность вышеприведенных доказательств, свидетельствует о том, что вина Шумилина С.А. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    Нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ водителем Шумилиным С.А. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшему С.В. средней тяжести вреда здоровью.
 
    При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Шумилина С.А., мнение потерпевшего суд считает возможным назначить Шумилину С.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Шумилина Станислава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002, в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140.
 
    Адрес взыскателя: 602201, г.Муром Владимирской области, Владимирское шоссе, д.18.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения во Владимирский областной суд через Муромский городской суд, а Шумилиным С.А. в тот же срок со дня получения им копии постановления.
 
    Судья И.В. Колычихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать