Постановление от 27 июня 2013 года №5-60/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Лыткарино            Московская область                                                              27 июня 2013 года
 
            Мировой судья 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области <ФИО1>, с участием секретаря <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего  ООО «Формула охраны», на должности инженера,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  11 мая 2013 года в 18 часов 43 минуты водитель <ФИО3>,  управляя автомашиной Рено г\н <НОМЕР> рус, следовал по 1 км Новорязанского шоссе г. Москвы, превысив  установленную скорость на 66  км/ч,  двигаясь со скоростью 126 км/ч, чем нарушил требование  п. 10.2 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
                <ФИО3> в судебное заседание вился, вину не признал, так как считает, что совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, так как на указанном участке  дороги    ограничение скорости 90 км\ч, следовательно он превысил скорость только на 36 км\ч.  Кроме этого адрес 1 км Новорязанского шоссе не относиться вк ведению г. Москвы.
 
                Изучив материалы  дела, представленные фотоматериалы,  оценив  в совокупности  собранные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО3>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью доказательств. 
 
                В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ «в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.»
 
                Согласно схемы расстановки дорожных знаков на участке дороги: г. Москва 1 км Новорязанского шоссе данный участок дороги находиться в населенном пункте, о чем свидетельствует схематичное изображение жилого района.
 
    Кроме этого вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  77 МР 0420870 от 11 мая 2013 года, рапортом сотрудника  ДПС  ОБ ДПС ГИБДД с фотоматериалами, схемой расстановки дорожных знаков на участке дороги : г. Москва 1 км Новорязанского шоссе. Протокол об административном правонарушение  в отношении <ФИО3>  составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ. Представленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми. 
 
    В материалах дела имеется свидетельство о поверке № 197р/13, согласно которому комплекс измерения скорости движения транспортных средств фоторадарный «КРИС» П № FP0845,  поверен и признан пригодным к применению до 28 мая 2015 года.
 
    Доводы <ФИО3> о том, что  он совершил превышение скорости только на 36 км\ч и совершил правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, объективно ничем не подтверждаются, в связи с чем суд находит их  несостоятельными и расценивает их как попытку избежать наказания за совершенное правонарушение. Данные доводы  так же опровергаются представленными доказательствами. Оснований для переквалификации  действий <ФИО3> на ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
                Доводы <ФИО3> о том, что адрес 1 км Новорязанского шоссе не относиться к ведению г. Москвы, суд находит их несостоятельными и расценивает  их как попытку избежать наказание за административное правонарушение.
 
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>  судом не установлено.
 
 
      На основании ч. 4 ст. 12.9 , руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушений, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот)  рублей.
 
                Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО3> вернуть по принадлежности.
 
 
                Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
 
    Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. № 04731450240)
 
    ИНН: 7723320326
 
    КПП: 772101001
 
    Расчетный счет: 40101810800000010041
 
    Банк получателя платежа: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК: 044583001
 
    ОКАТО: 45290554000
 
    КБК: 18811630020016000140. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>