Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-60/2013
дело № 5-60/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2013 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (Чемальский районный суд Республики Алтай расположен по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина д. 93) Красикова О.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела, составленный ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тондоева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Тондоева А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Тондоев А.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № со стороны <адрес> с признаками алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в с. Элекмонар по ул. Алтайской, д. 9 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тондоев А.А. суду пояснил, что он был трезвый, выпил пива за 8-9 часов до того как сесть за руль. Он дышал в трубку, аппарат ничего не показал, потом его повезли на медицинское освидетельствование, где он отказался от его прохождения и от подписи в протоколе.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ Тондоев А.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № со стороны <адрес> с признаками алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в с. Элекмонар по ул. Алтайской, д. 9 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.1 и п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ основанием для освидетельствования Тондоева А.А. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Тондоев А.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых отказался, что послужило основанием для направления Тондоева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Тондоев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что требование инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» о прохождении Тондоевым А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.
Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья не может принять доводы Тондоева А.А. о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как он уже прошел освидетельствование и аппарат сотрудников ГИБДД не показал состояние опьянения, поскольку п. 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тондоев А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, от прохождения медицинского освидетельствования Тондоев А.А. отказался также в присутствии двух понятых.
При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тондоев А.А. от объяснений и от подписи протокола отказался.
В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Тондоева А.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее Тондоев А.А. неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.29, ч. 1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая характер совершенного Тондоевым А.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Тондоеву А.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тондоева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Красикова О.Е.
<данные изъяты>
