Постановление от 11 сентября 2013 года №5-60/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: 5-60/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            Дело № 5-60/2013
 
               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2013 года                                с.Каратузское
 
    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Филиппов О. П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тепляшина В.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Тепляшина В. П. <>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1, 20.25 КоАП РФ,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Тепляшин В.П. <> в <> часа <> минут местного времени находясь в фойе <> дома-интерната на <> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ж., чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тепляшин В. П. пояснил, что не помнит об инциденте, произошедшем <> в доме-интернате, помнит, что был сотрудник полиции, брал объяснения и составлял протокол, а о самих событиях сказать ничего не может.
 
    Потерпевшие Б. и Ж., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Так, постановлением судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 11.09.2013 Тепляшин В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выразившегося в том, что <> в <> часа <> минут местного времени он, находясь в фойе Каратузского дома-интерната на <> допустил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес Б. и Ж. в присутствии других граждан.
 
    Таким образом, Тепляшин В.П. уже привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.
 
    В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.24.5, 29.10 КоАП РФ судья,
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тепляшина В. П. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Каратузский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать