Постановление от 30 мая 2013 года №5-60/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-60/2013
Тип документа: Постановления

                                                                                                          Дело № 5-60/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 

с. Петровское 30 мая 2013 года
 
    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мачина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимого,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 мин. Мачин П.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты> <адрес>, устроил скандал, при этом выражался в адрес ФИО1 в присутствии ФИО2 грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить скандалить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОП дислокация <адрес> МО МВД России «Мичуринский» Мачин П.И. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 мин. в связи с направлением на рассмотрение протокола в Петровский районный суд <адрес>.
 
    В судебном заседании Мачин П.И. пояснил, что свою вину признает, больше такое не повториться, просил не назначать административный арест, так как имеет возможность оплатить штраф.
 
    Из представленных в суд доказательств следует, что действия Мачина П.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с установленными судом обстоятельствами квалифицируются как мелкое хулиганство.
 
        При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.
 
        Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что Мачину П.И. следует избрать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать Мачина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета.
 
            Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по <адрес>, ИНН 6807007943, КПП 680701001, р/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК 046850001, код ОКАТО 68224000000, КБК - 18811690050056000140.
 
          Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                                                           Л.В. Кононыхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать