Постановление от 03 апреля 2013 года №5-60/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-60/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-60/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 апреля 2013 года                                                     г. Барнаул
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Барсукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Диянкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в г. Барнауле по адресу-площадь Победы,12 на территории Барнаульского автовокзала, платформа №, то есть в общественном месте Дианков Р.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дианков Р.В. не отрицал виновность в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает установленным совершение Дианковым Р.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Объективная сторона части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Факт нарушения общественного порядка, выразившийся в громких высказываниях в общественном месте, нахождении в состоянии опьянения, лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривается и подтвержден материалами дела.
 
    Таким образом, в действиях Дианкова Р.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которого признается и учитывается при назначении наказания признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
 
    С учетом вышеизложенного, а также отсутствия препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Дианкову Р.В. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, который в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следует исчислять с момента задержания правонарушителя - с 19-25 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дианкова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края (г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А).
 
    Срок назначенного Дианкову Р.В. наказания следует исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    Судья                               Н.Н. Барсукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать