Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-60/2013
Дело № 5 - 60/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года гор. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Болотова Е.И., главного энергетика ООО "* ", дело об административном правонарушении по обвинению общества с ограниченной ответственностью "* ", юридический адрес - АДРЕС, ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, ОКПО НОМЕР, а также - государственного инспектора Челябинского отдела по теплотехническому надзору Уральского управления Ростехнадзора Савельева И.И.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ,
установил:
ДАТА в 14.00 часов ООО "* " по адресу АДРЕС нарушило требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, что выразилось в эксплуатации экономайзера заводской НОМЕР регистрационный НОМЕР, экономайзера заводской НОМЕР регистрационный НОМЕР, экономайзера заводской НОМЕР регистрационный НОМЕР после истечения расчетного срока безопасной эксплуатации; ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ.
Вина ООО "* " в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом НОМЕР об административном правонарушении государственного инспектора Челябинского отдела по теплотехническому надзору Уральского управления Ростехнадзора Савельева И.И. от ДАТА с описанием административного правонарушения;
- протоколом НОМЕР ВЗД государственного инспектора Челябинского отдела по теплотехническому надзору Уральского управления Ростехнадзора Савельева И.И. от ДАТА о временном запрете деятельности, согласно которому запрещена деятельность по эксплуатации ООО «* » экономайзеров зав. НОМЕР рег. НОМЕР, зав. НОМЕР рег. НОМЕР, зав. НОМЕР рег. НОМЕР, по месту осуществления деятельности: АДРЕС, с ДАТА до рассмотрения судом дела об административном правонарушении, возбужденном на основании протокола об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ за нарушение требований законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных технических документов;
- паспортом экономайзера НОМЕР, год выпуска ДАТА, расчетный срок службы - 15 лет;
- паспортом экономайзера НОМЕР, год выпуска ДАТА, расчетный срок службы - 15 лет;
- паспортом экономайзера НОМЕР, год выпуска ДАТА, расчетный срок службы - 15 лет;
- объяснениями всудебном заседании представителя ООО «* » Болотова Е.И. о том, что указанные экономайзеры эксплуатируются, в паспортах экономайзеров имеются отметки о проведении периодического технического освидетельствования, но заключение специализированной или экспертной организации отсутствует;
- объяснениями в суде государственного инспектора Челябинского отдела по теплотехническому надзору Уральского управления Ростехнадзора Савельева И.И. о том, что проведение технического освидетельствования экономайзера является частью экспертизы промышленной безопасности технического устройства - экономайзера, эксплуатация экономайзеров после истечения расчетного срока безопасной эксплуатации может привести к взрыву вследствие износа и снижения прочности основных элементов сосудов и вызвать риск разрушения здания котельной, повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей;
- сведениями ООО «* », характеризующими опасный производственный объект, в числе которых указаны экономайзеры зав. НОМЕР рег. НОМЕР, зав. НОМЕР рег. НОМЕР, зав. НОМЕР рег. НОМЕР;
- актом проверки от ДАТА, в ходе которой были выявлены нарушения ООО «* » обязательных требований законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных технических документов, в частности: не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства - экономайзера СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТА года выпуска, рег. НОМЕР, не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства - экономайзера СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТА года выпуска, рег. НОМЕР, не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства - экономайзера СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТА года выпуска, рег. НОМЕР.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями и дополнениями) опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему федеральному закону.
В соответствии ч. 1 ст. 9 вышеуказанного Закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения указанного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных актов РФ, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности.
Согласно п. 3.3.1. РД 10-520-02 эксплуатация опасного производственного объекта после истечения расчетного срока безопасной эксплуатации возможна после экспертизы промышленной безопасности такого объекта.
Установлено, что ООО «* » не проведена экспертиза промышленной безопасности опасных производственных объектов (технических устройств) - экономайзера СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. НОМЕР, чем нарушен п. 3.3.1 РД 10-520-02 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются паровые и водогрейные котлы, сосуды, работающие под давлением, трубопроводы пара и горячей воды.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина ООО «* » в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде.
Таким образом, действия ООО «* » подлежат квалификации по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (Болотов Е.И. пояснил в суде, что у предприятия нет финансовой возможности заплатить административный штраф), что экономайзеры входят в состав опасных производственных объектов ООО «* », считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности объектов, при этом суд учитывает, что деятельность по эксплуатации ООО «* » экономайзеров зав. НОМЕР рег. НОМЕР, зав. НОМЕР рег. НОМЕР, зав. НОМЕР рег. НОМЕР запрещена с 10.00 часов ДАТА.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "* " виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности экономайзера заводской НОМЕР регистрационный НОМЕР, экономайзера заводской НОМЕР регистрационный НОМЕР, экономайзера заводской НОМЕР регистрационный НОМЕР на срок 20 (двадцать) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Постановление не вступило в законную силу.