Постановление от 03 июня 2013 года №5-60/2013

    Дело № 5-60/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 года
 
пгт. Промышленная
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,
 
    при секретаре Тюменцевой С.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дырина М. А.,
 
    рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Дырина М. А., <.....> <.....>
 
    которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дырин М.А. <.....> в <.....> час. <.....> мин., находясь напротив <.....> <.....>. <.....>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ст. 20.21 КРФоАП, которое выражалось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторённых распоряжений, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к лицам и органам, охраняющим общественный порядок, при этом толкался, угрожал расправой, выражался нецензурными словами, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, указанные действия Дырин М.А. продолжил в МБУЗ ЦРБ Промышленновского района КО, где, после прохождения освидетельствования, также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и к нему применена физическая сила, то есть своими действиями Дырин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дырин М.А. пояснил, что он не отрицает, что был «выпивший». Он шёл на автобус в г. Кемерово. Возможно, он недопонял, что от него хотят, поэтому возникла такая ситуация. Он отказывался пройти в служебный автомобиль полиции, потом прошёл. Физическую силу к нему не применяли. Признаёт, что виноват, первый раз так получилось, больше такое не повторится, просит строго не наказывать.
 
    Вина в совершении указанного в протоколе административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом об административной правонарушении, приложенными объяснениями.
 
    Заявления Дырина М.А. о том, что к нему не применялась физическая сила сотрудниками полиции, суд находит надуманным, поскольку указанное противоречит письменным материалам, в том числе рапортам сотрудников полиции и объяснениям свидетелей о применении физической силы к Дырину М.А., а также фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Дырина М.А., его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в том числе неудовлетворительное состояние здоровья Дырина М.А., имеющего хронические заболевания, отношение самого Дырина М.А. к содеянному, частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая всё вышеизложенное, суд считает нецелесообразным и недостаточным применять наказание в виде административного штрафа, считает необходимым применить административный арест, при этом срок ареста не должен быть длительным.
 
    Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дырина М. А. признать виновным в совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <.....> час. <.....> мин. <.....>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
 
    Судья
 
Л.В. Бондарева