Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-60/2013
Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт.Махнево
Алапаевский район
Свердловская область 27 июня 2013 года
Мировой судья Сарычева Л.А судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Онучина Е.И.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Алапаевского района Свердловской области, работающего в лесничестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> Алапаевский район Свердловская область,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2013 года в 16 час. 10 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС><НОМЕР> гражданин Онучин Е.И.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея прав на управление транспортным средством, при наличии признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, тем самым нарушил требование п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Онучин Е.И.1 свою вину признал.
Суду пояснил, что 26.06.2013 года он управлял мотоциклом, был выпивши, прав на управление транспортными средствами не получал и не имеет. В содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания вины, вина Онучина Е.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Протоколом 66 АА № <НОМЕР> от 26.06.2013 г., составленным надлежащим лицом ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», в день совершения правонарушения, права правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена. Протоколом зафиксирован факт управления правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 26.06.2013г., составленным надлежащим лицом ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», из которого усматривается основание для направления на медицинское освидетельствование - подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № <НОМЕР> от 26.06.2013 года, из которого следует, что Онучин Е.И.1 был освидетельствован сотрудником ГИБДД, в момент освидетельствования в 17 час. 53 мин. 26.06.2013 года у него установлено состояние опьянения. Применен прибор Алкотектор PRO-100 , заводской номер <НОМЕР>, поверка от 08.05.2013г., погрешность 0,048 мг/л. Результат освидетельствования 1,142 мг/л, Освидетельствование проведено в присутствии понятых. С освидетельствованием Онучин Е.И.1 согласился, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе. Результаты освидетельствования Онучин Е.И.1 в судебном заседании признал и не оспаривал.
Протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 26.06.2013г., составленным надлежащим лицом ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», из которого следует, что мотоцикл ИЖ Планета 5, был предан в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>.
Рапортом ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Ф.И.О.3 от 26.06.2013 года.
Алфавитной карточкой от 27.06.2013 года следует, что Онучин Е.И.1 ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.
Справкой от 27.06.2013 года начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Ф.И.О.4 следует, что Онучин Е.И.1 водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» не получал, по областной базе ИЦ в числе лиц, получивших право на управление транспортными средствами, также не числится.
Суд, заслушав объяснение правонарушителя, изучив и исследовав материалы дела, считает вину Онучина Е.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - наличие постоянного места жительства, места работы, признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Онучина Е.И.1, в материалах дела не усматривается.
Кроме того, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении Онучину Е.И.1 наказания в виде административного ареста.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения является одним из наиболее опасных правонарушений в области дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Онучина Е.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 час. 00 мин. 26 июня 2013 года по 29 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.А.Сарычева