Постановление от 03 июля 2014 года №5-60/14

дело № 5-60/14
 
    Резолютивная часть оглашена 03 июля 2014 года.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года г.Новоуральск
 
    Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Бушиной Н.С. и ее защитника Багадирова Р.А.,
 
    с участием потерпевшего М.,
 
    при секретаре Коробейниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушиной Н.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении в г. Новоуральске Свердловской области водитель Бушина Н.С., управляя автомобилем, в нарушение п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности, которую в состоянии была обнаружить, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, выехала на половину ширины проезжей части, расположенной слева, предназначенной для встречного движения, допустила столкновение с автомобилем под управлением водителя Р., после чего совершила наезд на инспектора ОР ДПС ГИБДД М., находившегося на проезжей части, в результате чего М. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России относятся к средней тяжести вреду здоровью.
 
    Бушина Н.С. в судебном заседании пояснила, что вину по административному правонарушению не признает, управляла автомобилем со скоростью 40 км/час. Увидела автомашину ДПС ГИБДД, инспектора ГИБДД, как впоследствии оказалось М., который стоял сзади автомашины. На противоположной стороне проезжей части, напротив машины ДПС стояла легковая машина. Видела, что по встречной полосе движения ей навстречу движется автомобиль, он проехал мимо инспектора, в этот момент инспектор М. начал движение вперед, она продолжила ехать с той же скоростью, как произошло ДТП, не поняла и не помнит, сработали подушки безопасности, но увидела, что после столкновения с другой автомашиной задела сотрудника ГИБДД и служебный автомобиль, когда ее автомобиль развернуло. Когда смогла выйти из машины, увидела, что вторым участником ДТП является автомашина, инспектор М. получил телесные повреждения, был госпитализирован.
 
    Защитник Багадиров Р.А. пояснил, что вина Бушиной Н.С. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не доказана, она скоростной режим не нарушала, ехала с разрешенной скоростью. Кроме этого, не доказано, что она выехала на встречную полосу движения, так как с ее слов местом столкновения является ее полоса движения, а не второго участника. Производство в отношении Бушиной Н.С. должно быть прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Потерпевший М. пояснил, что находился на службе, совместно с инспектором К. Около 22:10 часов К. находился в служебной автомашине, оформлял материал в отношении правонарушителя. Автомашина правонарушителя стояла на противоположной стороне проезжей части. Сам он находился за служебной автомашиной в форме со светоотражающими элементами, камерой фиксировал нарушения. Навстречу ему проехала автомашина, которую он хотел остановить, поднял жезл, приготовился вышагнуть на проезжую часть, при этом успел заметить, что автомашина, ехавшая по полосе дороги, где он находился, изменила направление движения к встречной полосе, после этого услышал хлопок, очнулся лежащим на газоне, при доставлении в ЦГБ у него были диагностированы ушиб ребер, перелом ноги, сотрясение головного мозга, лечился 2,5 месяца.
 
    Свидетель К. пояснил, что находился на службе совместно с М. Около 22:00 часов он находился в служебной автомашине, оформлял правонарушение, а М. стоял позади машины. Почувствовал толчок в служебную автомашину, вышел, обнаружил, что произошло ДТП, инспектор М. находился на земле, впоследствии был госпитализирован с травмами.
 
    Свидетель Т. пояснил, что выехал на место ДТП, в ходе которого пострадал инспектор М. Со слов сотрудников ему стало известно, что К. оформлял в служебной автомашине правонарушение, а М. стоял за автомашиной, хотел остановить другой автомобиль. Со стороны улицы Промышленной двигался другой автомобиль, начал объезжать инспектора, при этом произошло столкновение. Он составлял схему дорожно-транспортного происшествия, при этом каждый из водителей - участников ДТП указал разное место столкновения. Исходя из ширины проезжей части, которая составляет 11 метров, место столкновения со слов водителя Бушиной указано на ее полосе движения, на расстоянии 5,4 метра от края проезжей части, место столкновения со слов водителя Р. указано на его полосе, на расстоянии 6 метров от края дороги.
 
    Свидетель Р. пояснил, что двигался на принадлежащем ему автомобиле со скоростью 40-50 км/час. Ехал в полутора метрах от правого края проезжей части, так как с правого края стоял автомобиль, который остановили сотрудники ГИБДД. Служебный автомобиль ДПС находился на противоположной стороне проезжей части. За автомашиной находился инспектор ДПС, который вышагнул в направлении к полосе встречного движения, подняв жезл, препятствия для него не представлял, поэтому он продолжил движение по своей полосе. В этот момент двигавшийся навстречу автомобиль совершил маневр в его сторону и допустил столкновение с его автомобилем, его развернуло, вынесло на встречную полосу движения. Он видел, как автомобиль задел инспектора ДПС и служебную автомашину.
 
    Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства».
 
    Статья 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Бушиной Н.С. в его совершении, подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Бушиной Н.С., согласно которому в г. Новоуральске Свердловской области водитель Бушина Н.С., управляя автомобилем, в нарушение п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности, которую в состоянии была обнаружить, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, выехала на половину ширины проезжей части, расположенной слева, предназначенной для встречного движения, допустила столкновение с автомобилем под управлением водителя Р., после чего совершила наезд на инспектора ОР ДПС ГИБДД М., находившегося на проезжей части, в результате чего М. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России относятся к средней тяжести вреду здоровью,
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский», согласно которому, в 23:25 часов поступило сообщение из ФГБЦЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России об оказании медицинской помощи М., у которого в результате ДТП образовались СГМ, ушиб грудной клетки справа,
 
    -рапортом инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Т., из которого следует, что в г. Новоуральске Свердловской области водитель Бушина Н.С., управляя автомобилем, в нарушение п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, увидев впереди инспектора ДПС ГИБДД в форменной одежде, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, выехала на половину ширины проезжей части, расположенной слева, предназначенной для встречного движения, допустила столкновение с автомобилем под управлением водителя Р., после чего совершила наезд на инспектора ОР ДПС ГИБДД М., находившегося на проезжей части, в результате чего М. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России относятся к средней тяжести вреду здоровью.
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано ДТП, произошедшее на дороге в г. Новоуральске с участием автомобиля под управлением водителя Бушиной Н.С. автомобиля под управлением водителя Р., в ходе которого инспектор ДПС ГИБДД М. получил телесные повреждения,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,
 
    - заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России К., согласно которому у М. выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб (отек) мягких тканей в области спинки носа и в области губ, ссадины внутренней поверхности верхней губы, перелом пяточной кости левой стопы без смещения. Указанные повреждения не имеют признаков тяжкого вреда здоровья, повлекли за собой расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по этому признаку относятся к средней тяжести вреду здоровью,
 
    -письменными объяснениями инспектора ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Д., из которых следует, что она выезжала на ДТП, которое произошло в г.Новоуральске. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия на проезжей части были обнаружены следы поперечного скольжения автомашин. След поперечного скольжения автомашины начинался от полосы его движения, следовательно в момент столкновения данная автомашина не выезжала на встречную полосу. Следы поперечного скольжения автомашины начинаются от центра проезжей части, в связи с чем был сделан вывод о том, что водитель автомашины допустила выезд на встречную полосу движения. При первоначальной беседе водитель Бушина Н.С. свою вину не отрицала, изменила позицию после общения с мужем.
 
    Действия Бушиной Н.С. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, управляя автомобилем, нарушила п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности, которую в состоянии была обнаружить, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, выехала на половину ширины проезжей части, расположенной слева, предназначенной для встречного движения, допустила столкновение с автомобилем в результате чего инспектору ДПС ГИБДД М. были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью.
 
    Судья расценивает показания Бушиной Н.С. и позицию ее защитника как способ защиты, поскольку ее показания не согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с показаниями потерпевших М. и Р., пояснениями Д., которые указали обстоятельства нарушения Бушиной правил дорожного движения, со схемой ДТП, из которой видно, что автомашина под управлением Бушиной Н.С. в момент столкновения находилась на полосе встречного движения, при этом указание Бушиной Н.С. в момент составления схемы на место столкновения не опровергает данного вывода, поскольку расстояние между разделительной полосой и местом столкновения со слов Бушиной составляет всего 10 см, это расстояние является незначительным при движении на достаточной скорости.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    В связи с указанными обстоятельствами судья считает возможным назначить Бушиной Н.С. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бушину Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме хххх рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 65752000, УИН № 18810466140700006892.
 
    Разъяснить Бушиной Н.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.
 
    Разъяснить Бушиной Н.С., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.
 
    Согласовано.
 
    Судья Н.В. Зараева