Постановление от 02 апреля 2014 года №5-60/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-60/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 5-60/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург 02 апреля 2014 года
 
    Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,
 
    при секретаре Щукиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Вагаевой Ю.В.,<данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале прилёта международных авиарейсов Аэропорта <адрес> ФИО9. в ходе оформления международного рейса № <адрес> при таможенном контроле пассажиров у гражданки России Вагаевой Ю.В. в сопровождаемом багаже (ручной клади) были обнаружены изделия из металла, черного цвета, конструктивно схожие с дубинками телескопическими - 2 шт.
 
    ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр багажа гр. Вагаевой Ю.В.
 
    Согласно акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ № для проведения экспертизы отобраны данные изделия. С целью решения вопроса относятся ли предметы, отобранные по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ № №, ввозимые Вагаевой Ю.В. к холодному оружию, в ЦКТУ ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> (Уфа) назначено исследование (решение № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении таможенной экспертизы).
 
    Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЦКТУ ЭКС региональный филиала ЦЭКТУ <адрес> (Уфа) (<адрес>, <адрес>) представленные на экспертизу объекты, обнаруженные и изъятые в ходе проведения таможенного контроля у гр. Вагаевой Ю.В. являются: складными дубинками телескопическими, с маркировками «FLEXIВLE РОLІСЕ S SFІСК», «СRІМINAL РОLІСЕ» - 2 шт. Данные изделия, являются специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего действия, изготовленные в производственных условиях, с применением промышленного оборудования. Определить рыночную стоимость вышеуказанного товара не представляется возможным в связи с запретом оборота данного типа предметов на территории России.
 
    Согласно данным пояснениям Вагаевой Ю.В. ввозимый товар (телескопические дубинки) приобрела в магазине в Турции в качестве сувенира. О том, что данные предметы запрещены к ввозу в РФ не знал.
 
    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В действиях гр. Вагаевой Ю.В. должностными лицами таможенного поста Аэропорт <адрес> были усмотрены признаки административного правонарушения, в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № №.
 
    В качестве предмета административного правонарушения было изъято: дубинки телескопические с маркировкой «FLEXIВLE РОLІСЕ S SFІСК», «СRІМINAL РОLІСЕ», каждая является металлическим предметом представляет собой трубчатую, телескопически складную конструкцию, состоящую из трех сегментов – полых металлических трубок цилиндрической формы, вложенных одна в другую на трубках имеются телескопические упоры.
 
    Две внутренние трубки выдвигаются из рукояти на длину ограниченную
внутренними телескопическими упорами.
 
    Каждая рукоять представляет собой полый металлический цилиндр, на который плотно насажена резиновая трубка. Длина рукоятей составляет 235 мм, толщина (диаметр) 29 мм. В передней части рукоятей расположен телескопический упор. Тыльная часть рукояти снабжена заглушкой цилиндрической формы диаметром 26,2 мм, высотой 13,5 мм, с магнитным фиксатором. Заглушка крепится к рукояти с помощью резьбового
соединения. Резиновая часть рукояти с наружной стороны имеет углубления в виде вертикальных и горизонтальных линий, глубиной 0,9 мм., шириной 1,2 мм.
 
    Первая внутренняя трубка длиной 203 мм, диаметром в средней части 11 мм, толщиной стенки 2,2 мм. На концах трубки расположены телескопические упоры.
 
    Вторая внутренняя трубка длиной 200 мм, диаметром в средней части 16,3 мм, толщиной стенки 2,2 мм. В передней части внутренней трубки, неподвижно закреплен фиксирующий упор (наконечник) цилиндрической формы диаметром 16 мм., высотой 8 мм. Все составные части предметов изготовлены из металла серебристого цвета. Общая длина предметов в телескопически сложенном состоянии (походном положении) составляет - 235 мм, в полностью телескопически разложенном состоянии (боевом положении) составляет – 607 мм. Вес предметов 578г., 582г.
 
    Определить рыночную стоимость товара не представилось возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской федерации (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Согласно ч.2 ст. 27.11 КоАП России в качестве стоимости изъятых товаров перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП России необходимым основанием для привлечения к административной ответственности является наличие вины лица в совершении правонарушения.
 
    Дело рассматривается без участия Вагаевой Ю.В. извещенной о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, судья приходит к объективному выводу о доказанности вины Вагаевой Ю.В. в совершении указанного правонарушения.
 
    Ее вина подтверждается его признательными показаниями, исследованными в судебном заседании, а также следующими материалами дела:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 - 3);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (4 - 5);
 
    - актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 - 9);
 
    - решением № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении таможенной экспертизы (л.д. 10 - 11);
 
    - заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъятые предметы отнесены к холодному оружию (л.д. 13 - 16);
 
    - пояснениями Вагаевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
 
    - объяснениями понятых ФИО5, ФИО6 подтверждающий факт ввоза ДД.ММ.ГГГГ Вагаевой Ю.В. товара - телескопических дубинок;
 
    - актом приема-передачи товаров - вещественных доказательств на хранение в
 
    ЛОВД Аэропорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);
 
    - протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6 от
 
    ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30 - 34);
 
    - служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
 
    - протоколом опроса Вагаевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 - 40);
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Вагаевой
 
    Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 - 60);
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 179, ст. 355 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Согласно п. 1.2 Приложения 2 к Соглашению между Правительством России, Правительством р. Беларусь и Правительством р. Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза входят в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами.
 
    В соответствии с п. 1.6 Приложения 1 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза, запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.
 
    Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В нарушение указанных положений Вагаева Ю.В. перемещала вышеуказанный товар через таможенную границу Таможенного союза из <адрес> без указаний сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации в нарушение требований Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
 
    Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует, что вина Вагаевой Ю.В. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию доказана.
 
    Переходя к вопросу назначения административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Вагаевой Ю.В., его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.
 
    Вагаева Ю.В. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Вагаевой Ю.В. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11. КоАП РФ, суд:
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Вагаеву Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно товара: дубинки телескопические, специально приспособленных для использования в качестве оружия являющихся предметами ударно-дробящего действия (дубинка телескопическая с маркировкой «FLEXIВLE РОLІСЕ S SFІСК», «СRІМINAL РОLІСЕ», Длина рукоятей составляет 235 мм, толщина (диаметр) 29 мм. 607 мм. Вес предметов 578г, 582г.
 
    Товар: дубинки телескопические, специально приспособленные для использования в качестве оружия являющихся предметами ударно-дробящего действия (дубинка телескопическая с маркировкой «FLEXIВLE РОLІСЕ S SFІСК», «СRІМINAL РОLІСЕ», Длина рукоятей составляет 235 мм, толщина (диаметр) 29 мм. Вес предметов 578г, 582г., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № на принятое оружие и боеприпасы, хранящиеся в ЛОВД в Аэропорту <адрес> – передать ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>».
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Куликовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать