Постановление от 21 апреля 2014 года №5-60/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-60/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-60/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
21 апреля 2014 года
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,
 
Установил:
 
    Согласно протоколу № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. в г. Междуреченске в общественном месте – около дома <адрес> Павлов Р.С. вел себя агрессивно: размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
        Как следует из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Павловым Р.С. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, и окончился по истечении трех месяцев – ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Р.С. не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об административной ответственности Павлова Р.С.
 
        Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения Павлова Р.С. к административной ответственности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 24.5, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Павлова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                            И.В. Эглит
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать