Постановление от 21 марта 2013 года №5-60/13

    Дело № 5-60/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> 21 марта 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> Норкина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
 
    ФИО2 отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> ФИО3 Д.В.,
 
    переводчика ФИО5,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев материалы дела, представленные заместителем начальника ФИО2 России по <адрес> в <адрес> в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Таджикистана, холостого, детей не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, поживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, работающего без официального трудоустройства в торговом центре «Тополь» продавцом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. в каб.1 ФИО2 России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> при проверке документов установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил положения ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся и пояснил, что не имел средств, чтобы покинуть территорию РФ. В настоящее время Правлением ЦАНКЦ «Азия» ему оказана материальная помощь в приобретении проездных билетов в Таджикистан, и он намерен уехать ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО2 Д.В. пояснил, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, представленная им маршрутная квитанция не подтверждает факт приобретения проездного билета для выезда из РФ; полагает, что к ФИО1 самостоятельно не покинет территорию РФ и к нему необходимо применить принудительное выдворение.
 
    Допрошенные в качестве свидетеля заместитель председателя Таджикской диаспоры по вопросам трудовой миграции ФИО7 пояснил, что ФИО1 оказана помощь в приобретении авиабилета в Таджикистан на ДД.ММ.ГГГГ, также ему будет оказана помощь в оплате наложенных штрафов. Просил дать возможность ФИО1 самостоятельно покинуть пределы РФ.
 
    Свидетель ФИО8, состоящий с ФИО1 в дружеских отношениях, дал показания, аналогичные показаниям ФИО7
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд признает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение. Вывод суда обоснован следующим:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который не выехал за пределы РФ после истечения срока временного пребывания.
 
    Как следует из представленных материалов, вида на жительство, разрешение на проживание или визы у ФИО1 не имеется. Сведения из миграционной карты и официальной базы данных подтверждают, что срок миграционного учета ФИО1 на территории РФ истек. Документов о продлении срока пребывания не оформлялось. Оформлением документов, позволяющих находиться на территории РФ свыше установленного законом срока временного пребывания, ФИО1 не занимался.
 
    Каких-либо препятствий для выезда ФИО1 за пределы РФ судом не установлено.
 
    В настоящее время каких-либо документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, у ФИО1 не имеется. Указанные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил неоднократное грубое нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, что является основанием для назначения наказания в виде штрафа.
 
    Тот факт, что в настоящее время у ФИО1 не имеется права на пребывание или временное проживание на территории Российской Федерации, прямо указывает на необходимость его административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    ФИО1 пожелал самостоятельно выехать за пределы РФ, о чем также подтвердили свидетели. Кроме того, суду представлена маршрутная квитанция, свидетельствующая о приобретении авиабилета для отъезда ФИО1 за пределы РФ.     В связи с изложенным, суд полагает, что к ФИО1 может быть применено выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.18.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Таджикистана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Штраф в размере 4500 рублей перечислить в УФК по <адрес>, (УФМС Росси по <адрес>), КПП 370201001, ИНН 3702081856, р\сч. 40101810700000010001, БИК 042406001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКАТО 24401000000, КБК 19211690040046000140.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья Н.В. Норкина