Постановление от 26 июня 2013 года №5-60/13

    Дело № 5- 60\13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    Город Пошехонье Ярославской области 26 июня 2013 года
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
 
    с участием Пушкина И.К.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении
 
    Пушкина Ивана Константиновича <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции «Пошехонский» в отношении Пушкина И.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Пушкин И.К. у дома № на <адрес> выражался в адрес ФИО и ФИО нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Пушкин И.К. вину не признал, пояснив, что на протяжении последних двух лет его соседи -супруги ФИО постоянно предъявляют к нему необоснованные претензии, обращаются на него с жалобами в различные инстанции, которые остаются без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ он пахал мотоблоком земельный участок возле своего дома. Во время выполнения этих работ возможно выругался матом, когда его не устраивало качество этих работ. Утверждает, что общественного порядка не нарушал, в адрес ФИО нецензурной бранью не выражался, старается с ними не общаться вообще.
 
    Выслушав пояснения Пушкина И.К., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО, полученные УУП ОП «Пошехонский» ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что с соседом Пушкиным И.К. у них сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ Пушкин И.К. пахал свой участок, она и её муж ФИО были на улице. Увидев их, Пушкин И.К. беспричинно стал выражаться в адрес мужа нецензурной бранью. Она посоветовала мужу не связываться с Пушкиным, последнему сказала, что он дурак. В ответ Пушкин И.К. стал громко на всю улицу выражаться в их адрес нецензурной бранью.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются сообщения от ФИО, проживающей в <адрес>, что сосед Пушкин И.К. при вспашке завалил её борозду и обозвал нецензурной бранью, которое поступило по телефону в дежурную часть отдела полиции «Пошехонский» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 минут и зарегистрировано за №; сообщение ФИО о том, что Пушкин И.К. вновь обозвал её нецензурной бранью, которое поступило по телефону в дежурную часть отдела полиции «Пошехонский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.05 минут.
 
    В протоколе об административном правонарушении в графе объяснений Пушкин И.К. выразил несогласие с протоколом, указав, что нецензурной бранью в адрес супругов ФИО не выражался, ругал мотоблок.
 
    Объяснения Пушкина И.К., данные им УУМ ОП «Пошехонский» ДД.ММ.ГГГГ, и оформленные в письменном виде, аналогичны пояснениям, данным в судебном заседании.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, приходу к выводу, что в действиях Пушкина И.К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку они основаны на личных неприязненных отношениях, и в них нет прямого умысла на нарушение общественного порядка.
 
    Доказательств, с неоспоримостью подтверждающих виновность Пушкина И.К. Н.В. во вмененном ему административном правонарушении не имеется, что исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9.-29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по делу в отношении Пушкина Ивана Константиновича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: