Решение от 07 октября 2014 года №5-601/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-601/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-601/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
07 октября 2014 г.                                                                 с. Бижбуляк, Советская, 31
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  на гр. Каримову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей: д<АДРЕС> Республики Башкортостан"ОБЕЗЛИЧЕНО", ранее привлекавшейся к административной ответственности  20.02.2014 г.   по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ , 23.08.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 6.09.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,  22.09.2014 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, судимой 20.11.2006 г.  Бижбулякским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 06.04.2010 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Каримова Р.Р. 05.10.2014 года с 09 часов 00 минут до 14-00 часов, будучи  состоящей под административным надзором Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ сроком на 2 года по решению Бижбулякского районного суда РБ от 17.05.2013г. с возложением административных ограничений, будучи письменно предупрежденной о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, расположенного по адресу: с. Бижбуляк, Советская, 21, без уважительных причин не явилась на обязательную регистрации, тем самым нарушил п.5 ч.1 ст.4   Федерального закона от 6.04.2011 г. <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», когда эти действия (без действия) не содержат уголовно наказуемое деяние, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
                Каримова Р.Р. вину признала., пояснила, что не явилась на регистрацию в ОМВД, т.к. было воскресенье и не было  транспорта,  сотруднику полиции о том, что не может явиться не сообщила.  Ходатайств и заявлений не поступило.
 
       Выслушав Каримову Р.Р., исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что  вина   Каримовой Р.Р.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном  правонарушении  АП № (034) 1200  от 07.10.2014 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором  Каримовой Р.Р.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие - либо замечания   Каримова Р.Р.     не указала,
 
    - объяснением  Каримовой Р.Р. где  вину она признала, пояснила, что не на чем было ехать.
 
                - решением Бижбулякского районного суда РБ от 17.05.2013 г. об установлении административного надзора в отношении Каримовой Р.Р.  сроком на 2 года  с установлением административных ограничений.
 
     - рапортами инспектора по адм. надзору  Ситдикова И.М.. от 06.10.2014 г.,  в котором он подробно изложил обстоятельства совершения  Каримовой Р.Р.     правонарушения.
 
    .           - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 
 
                Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств в совокупности, полученными без нарушения закона,  суд считает вину Каримовой Р.Р. . в несоблюдении административного   ограничения установленного  при административном надзоре установленной и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,   ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
                При назначении наказания  суд учитывает, что Каримова Р.Р. ранее к административной ответственности привлекалась за аналогичное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством, вместе с тем, учитывая   в  качестве смягчающего обстоятельства   признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд  назначает административное наказание в виде минимального размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Гр. Каримову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть  административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
       Реквизиты на оплату штрафа:
 
    УФК по РБ (Отдел МВД  России по Бижбулякскому району РБ), КПП 021201001 ИНН 0212000690 ОКТМО 80612410 , р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, БИК 048073001 КБК 18811690050056000140 Адм. штрафы за административные правонарушения ОВД
 
    Разъяснить Каримовой Р.Р., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
 
    Копию постановления направить (вручить) в  ОМВД по Бижбулякскому району РБ,  Каримовой Р.Р.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Бижбулякскому району РБ.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Масалимова Р.Р.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать