Решение от 22 сентября 2014 года №5-601/2014

Решение по административному делу
    Дело №5- 601/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 г.                                                                   г. Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношенииЗарецкого А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом и военнослужащим не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА3>, ч. 2  ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА4>, ст. 12.20 КоАП РФ - <ДАТА5>, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА6>, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ -  <ДАТА7>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА7> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области составлен протокол в том, что Зарецкий А.А. не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району от <ДАТА5> в размере 500 рублей.
 
    В судебное заседание Зарецкий А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зарецкого А.А.
 
    Суд считает необходимым дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Зарецкого А.А., прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в отношении Зарецкого А.А. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкому району было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
     Следовательно, оснований полагать о наличии в совершенном Зарецким А.А. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.
 
    Коль скоро <ДАТА5> Зарецкому А.А. было назначено наказание в виде предупреждения, то в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
                Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Зарецкого А.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                          О.С. Гулевич