Постановление от 01 августа 2014 года №5-601/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                   01 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Син <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Син И.Д. 25.07.2014 года в 11 час. 00 мин. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>,  допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП, в полицию не сообщил, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Син И.Д. вину признал, в содеянном раскаялся,  пояснил,  что с протоколом согласен, действительно оставил место ДТП, в полицию не сообщил.
 
    Выслушав Син И.Д., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии  водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить  транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытие сотрудников полиции.
 
    Однако данное требование Правил дорожного движения водителем Син И.Д.  выполнено не было.
 
    Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения;
 
    - справками ДТП;
 
    - схемами места происшествий;
 
    -  объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> об указанных в административном протоколе обстоятельствах.
 
                Анализируя  имеющиеся в материалах  дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Син И.Д. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
 
    Действия Син И.Д. верно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге (проезжей части, тротуарам, обочине) транспортного средства и с его участием, при котором транспортные средства были повреждены.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.
 
    Санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Син И.Д. не относится к категории вышеуказанных граждан.
 
    Оснований для освобождения Син И.Д. от административной ответственности  у  суда не имеется, ограничений, препятствующих  назначению  последнему наказания в виде административного ареста,  не  установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
 
    Согласно  сведениям, представленным органами ГИБДД, последний 2014 г. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, поэтому отягчающим обстоятельством является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек установленный законом годичный срок.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 12.27 ч.2, КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Син <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного ареста  на срок  1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14  часов 55 минут 01 августа  2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Я.А.Урупа