Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-601/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-601/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(об административном правонарушении)
08 августа 2014 г. г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ,
в отношении Карманова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Карманов А.В. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>. <АДРЕС>, Карманов А.В. управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственным регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ.
В судебном заседании Карманов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ленточку на государственный регистрационный знак повесил его <ОБЕЗЛИЧЕНО> в честь приближающегося праздника - Дня Победы.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд полагает, что вина Карманова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, установлена.
Виновность Карманова А.В. подтверждается представленным материалом, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА3>. <АДРЕС>, Карманов А.В. управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,с государственным регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ;
- материалами фотофиксации правонарушения,
-объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4>,
-рапортом инспектора 6 батальона 2 полка ДПС <ФИО2> от <ДАТА4>
Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.
Являясь участником дорожного движения, Карманов А.В. в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца,
Согласно ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ состоит в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Вышеуказанный ГОСТ Р 50577-93 не допускает закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия Карманова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также личность виновного, который положительно характеризуется по месту работы, обстоятельство, отягчающее ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Карманова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который перечислить на счет: получатель платежа: УФК по Московской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Тверив течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Дёмина
