Постановление от 01 августа 2014 года №5-601/2014

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Белая Холуница Холуница                                                              <ДАТА1>
 
    ул. Белая Холуница, д. 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
 
             Путятина Д.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА2> в 18 час. 10 мин. на 85 км автодороги Киров-Пермь, на территории Белая Холуница района Белая Холуница области, Путятин Д.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак  …, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил маневр обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Путятин Д.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что начал обгон с пересечением прерывистой линии разметки, а закончить обгон был вынужден с пересечением сплошной линии разметки, считает, что это разрешено Правилами дорожного движения.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Путятина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении № СН 318576 от <ДАТА5>,  с которым Путятин ознакомлен и выразил свое согласие;
 
    Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой изображено как автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак  …, обозначенный цифрой 2, совершил обгон впереди идущего автомобиля, обозначенного цифрой 1, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 и с пересечением сплошной линии разметки. Схема составлена с участием Путятина  и им подписана, возражений суду не представлено;
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД Юдина Д.С.;
 
    Сведениями АБД.
 
    Таким образом, виновность Путятина в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона безрельсового транспортного средства, не являющегося тихоходным, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и с пересечением сплошной линии разметки, является установленной и доказанной.
 
    Доводы Путятина о том, что он начал обгон с пересечением прерывистой линии разметки, а закончить обгон был вынужден с пересечением сплошной линии разметки, и это разрешено Правилами дорожного движения, основаны на неправильном толковании закона.
 
    Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.
 
    Аналогичная норма содержится в пункте 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из системного толкования указанных норм с иными предписаниями Правил следует, что возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.
 
    Таким образом, по смыслу Правил водитель должен завершить обгон до начала дорожной разметки 1.1, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке необходимо отказаться от совершения маневра.
 
    Действия Путятина Д.В. квалифицируются по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не представлено.
 
                Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в качестве наказания предусматривает штраф в размере 5000 рублей либо лишение права управления транспортными средствами.
 
             Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, учитывая, что мировому судье не представлено доказательств, что при совершении обгона Путятин создал угрозу жизни и здоровью людей, мировой судья назначает ему наказание в виде штрафа.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Путятина  Д.В. признатьвиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница; ИНН № ; КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 401 01 810 900 000 01 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области; БИК банка получателя: 043304001; наименование платежа: штраф ГИБДД ; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 13.
 
    Разъяснить, что  в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Белая Холуница районный суд  в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                      И.Л.Лумпова