Постановление от 19 июня 2014 года №5-601/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-601/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-601/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 19 июня 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Петрова <АДРЕС>обвиняемого в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.25pt" class=MsoNormal
 
    18 июня 2014  года в 16 час. 25 мин. Петров А.В., в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, управлял  мотоциклом <НОМЕР>,  гос. регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим <ФИО1>, на ул<АДРЕС>
 
    В судебном заседании Петров А.В. свою винупризнал полностью, и показал, что права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Изложенные факты подтверждаются письменными материалами дела:
 
    - протоколом  об административном правонарушении  69 ПК №026305 в отношении Петрова А.В. от 18.06.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершения Петровым А.В. административного правонарушения. От подписания протокола и получения его копии Петров А.В. отказался, о чём свидетельствуют соответствующие отметки инспектора ДПС (л.д. 1);
 
    - протоколом 69 АО №235013 об отстранении от управления транспортным средством Петрова А.В. от 18.06.2014 года (л.д. 3);
 
    - бумажным носителем результатов исследования, проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М №3009, поверен 29.07.2013 г., в соответствии с которым у Петрова А.В. в выдыхаемом им 18.06.2014 г. в 17 час. 33 мин. воздухе содержание алкоголя составляет 0,550 мг/л. (л.д. 5); - актом 69 АУ №040194 освидетельствования на состояние опьянения от 18.06.2014 г., из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось сотрудником полиции в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования у Петрова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,550 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В протоколе имеется собственноручная запись Петрова А.В. о том, что он с результатами освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения согласен  (л.д. 6);
 
    - протоколом 69 ДО №009461 от 18.06.2014 г. о доставлении Петрова А.В. в МО МВД России «Западнодвинский» (л.д. 7);
 
    - протоколом 69 АЗ 003555/1025  от 18.06.2014 г. об административном задержании Петрова А.В. (л.д. 11);
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2> (л.д. 8,9);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО3> от 18.06.2014 г. (л.д. 13);
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4>, согласно которой Петров А.В. не имеет водительского удостоверения (л.д. 14).
 
    В соответствии с п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Выслушав объяснения Петрова А.В., исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья считает, что при данных обстоятельствах действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Петров А.В. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, официально не работает, препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не выявлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Петрова А.В. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Петровым А.В. однородногоправонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 15).
 
    .            На основании  изложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 12.8,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на  10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания Петрова А.В. исчислять с 16 час. 15 мин. 19.06.2014 г., зачесть в срок наказания время административного задержания с 17 час. 45 мин. 18.06.2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинском районном суде Тверской областисуд в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления.
 
 
 
                      Мировой судья                                                                                       Е.Л. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать