Постановление от 22 июля 2014 года №5-601/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-601/40-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Якутск                                                                                  22 июля 2014 года                                                                                                                                                                                       
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении     
 
    Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ДОМ", _____,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу _____ об административном правонарушении _____2, составленному судебным приставом-исполнителем Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Калининской С.Г., _____2 при проверке установлено, что ООО "ЭКО ДОМ" не оплачен административный штраф, наложенный постановлением мирового судьи по судебному участку № 43 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от _____3, в размере 10 000 рублей. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу _____4, ООО "ЭКО ДОМ" в установленный законом срок, назначенный административный штраф не уплатил.
 
     В судебное заседание представитель  ООО "ЭКО ДОМ"не явился, в адрес места нахождения, указанный в протоколе об административном правонарушении, своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. Согласно уведомлению оставлено извещение.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения сроков рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО "ЭКО ДОМ".
 
    Из материалов дела усматривается, что постановление об административном правонарушении вступило в законную силу _____4 ООО "ЭКО ДОМ" в установленный законом срок, назначенный административный штраф не уплатило.
 
    Вина ООО "ЭКО ДОМ" в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от _____2 постановлением мирового судьи по судебному участку № 43 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от _____3 постановлением о возбеждении исполнительного производства от _____
 
    В соответствии с. ч 1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документы, представленные в суд, оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного ООО "ЭКО ДОМ" административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Между тем, в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В данном случае, на день рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф уплачен, что подтверждается копией платежного поручения _____ от _____9
 
    Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить ООО "ЭКО ДОМ" от ответственности  и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ДОМ" по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением его от административной ответственности.
 
    Объявить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО ДОМ" устное замечание о недопустимости нарушения закона.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    _____Мировой судья                                                                                  А.А. Подрясова