Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-601/2014
дело № 5-601/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Деревягина, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Хиль П.В. , дата года рождения,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2014 из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Хиль П.В.
Согласно ч. 3 ст. 3.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения и проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно имеющемуся в деле определению (л.д.1) решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято 1 февраля 2014 года, в этот же день отобрано объяснение от ФИО1 (л.д.10), которая повторно опрошена 24.02.2014 (л.д.11), 04.03.2014 составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 7). При таких обстоятельствах нельзя признать, что фактически было проведено административное расследование. Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье. Поскольку местом вменяемого правонарушения является: г. Владивосток, ул. <адрес>, дело подлежит передаче в судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении Хиль П.В. , дата года рождения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края. Судья Н.А.Деревягина
