Постановление от 21 мая 2013 года №5-601/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-601/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     город Асбест
 
                                                                                 21 мая 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Асбеста, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Сеченовой Ксении Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Асбеста <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей РефтГРЭС, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Асбест, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18/1-59, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ , Сеченовой К.В. разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. в г. Асбесте, на ул. <АДРЕС>, 9, в г.Асбесте, гр. Сеченова К.В. в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляла транспортным средством марки ВАЗ-21740, госномер <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Сеченова К.В. не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия Сеченовой К.В.
 
    Вина Сеченовой К.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД г. Асбеста <ФИО1>, задержавшего <ФИО2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, алфавитной карточкой на имя Сеченовой К.В., и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.3/ <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. в г. Асбесте, на ул. <АДРЕС>, 9, в г.Асбесте, гр. Сеченова К.В. в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляла транспортным средством марки ВАЗ-21740, госномер <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> Сеченова К.В. была отстранена от управления транспортным средством .
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО1> следует, что <ДАТА3>, находясь на службе в 01 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, в г. Асбесте была остановлена автомашина ВАЗ-21740 госномер <НОМЕР>. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя Сеченовой К.В. При проверке документов и общении с водителем Сеченовой К.В. возникло подозрение, что она находится в состоянии алкогольного опьянения (исходил резкий запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых гр. Сеченова К.В. была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор PRO-100. С результатами освидетельствования Сеченова К.В. согласилась, на медицинском освидетельствовании не настаивала. В отношении Сеченовой К.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению Сеченовой К.В. от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от <ДАТА5> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Сеченовой К.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, Сеченова К.В. обследована с применением прибора Алкотектор PRO-100, показатель которого составил 0,776 мг/л. Сеченова К.В. согласилась с результатами прибора.
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, своими действиями Сеченова К.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное нарушение правил дорожного движения, суд приходит к выводу подвергнуть Сеченову К.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сеченову Ксению Владимировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» для исполнения. Разъяснить Сеченовой К.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья судебного участка №1 города Асбеста Свердловской областиС.А. Заровнятных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать