Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-600/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г.Каменск-Шахтинский
Мировой судья Каменск-Шахтинского судебного района Ростовской области на судебном участке № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Целютина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> выявлен факт неуплаты Целютиным Н.С., проживающим по адресу <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок административного штрафа в полном объеме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенного ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ <ДАТА4>
Целютин Н.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
О явке <ДАТА7> в <ДАТА> к мировому судье судебного участка № 3 г.Каменск - Шахтинского Ростовской области Целютин Н.С. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, Целютин Н.С. в почтовое отделение за получением судебной повестки не явился, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Целютина Н.С.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Целютин Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ <ДАТА4>, в отношении Целютина Н.С. применено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Целютин Н.С. должен был оплатить штраф до <ДАТА9> Сумма штрафа в указанный срок Целютиным Н.С.оплачена не была. Тем самым, Целютин Н.С.нарушил положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Целютина Н.С. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> (л.д.2); Постановлением по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>КоАП РФ <ДАТА11> (л.д.3).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Целютина Н.С., судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Целютину Н.С.наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Целютина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК - 046015001, ИНН - 6164049013, КПП - 616401001, ОКТМО - 60701000, КБК - 18811630020016000140 - административный штраф.
Разъяснить Целютину Н.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Ковалев
