Решение от 06 сентября 2014 года №5-600/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № 5 - __/14 по делу об административном правонарушении г.Борзя 06 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края Батоцыренова Р.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алпатова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ, холостого, имеющего    среднее образование, работающего строителем в комитете образования, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ,
 
 
                                                                   у с т а н о в и л :
 
    В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. он управлял мотоциклом Ирбис без государственного регистрационного знака  на ул.К.Маркса, 29 <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что водительского удостоверения не имеет,  <ДАТА3> выпил глотка два пива, поехал на речку и по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку знал, что прибор выявит наличие алкоголя, с протоколом согласен, вину признал полностью. 
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности       <ФИО1>,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст.12.26 ч.2  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства ВС РФ, внутренних войск МВД РФ, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области ГО, законного требования должностного лица ВАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и подписью самого <ФИО1>
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину       <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей  не установлено.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9 ч1, 29.10  КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району, зачесть срок задержания с  <ДАТА3> 23 часов 30 минут (согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского района в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения его копии. Мировой судья Батоцыренова Р.Б. Копию постановления получил «_____»_______________2014 г. ______________________