Решение от 30 мая 2014 года №5-600/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС> УР
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Загребина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района УР, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-3 - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (справка ИБД),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Загребин П.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. Загребин П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в зале ожидания <ОБЕЗЛИЧИНО> вокзала, по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6 - ходил, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом.
 
    В судебное заседание Загребин П.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Загребина П.А..
 
    Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина Загребина П.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, справкой врача-нарколога о том, что у Загребина П.А. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. установлено состояние опьянения средней степени (1,19 мг/л.), в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи, с чем наказание не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Загребина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНОЙ ТЫСЯЧИ) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                               <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать