Постановление от 05 сентября 2014 года №5-600/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 сентября 2014 года                                                                            город Балашов 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Князева М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
установил:
 
 
    Князев М.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> примерно в 01 час 10 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Балашовский" Саратовской области было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Князева М.В., лишенного права управления транспортными средствами, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Последнему сотрудником полиции в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, пройти данное освидетельствование Князев М.В. отказался. После чего Князев М.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Князев М.В. вину в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не признал, пояснил, что о событиях произошедших <ДАТА3> не помнит, а именно о предложении сотрудников пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Князева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 01 час 10 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области Князев М.В., лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Князев М.В. <ДАТА3> в 1 час 10 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кроме того, вина Князева М.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетеля Хорошилова А.В. и Грушанина Г.Б. из которых усматривается, что <ДАТА3> примерно в 01 час 10 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области Князев М.В., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи и объяснений он отказался.
 
    Подвергать сомнениям объяснения данных свидетелей у мирового судьи оснований не имеется, поскольку при составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ им разъяснялись, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждались, о чем в соответствующих графах имеются соответствующие подписи.
 
    Согласно сведениям МО МВД России "Балашовский" Саратовской области, постановлением мирового судьи от <ДАТА6> Князев М.В. лишен специального права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    Довод Князева М.В. о том, что он не помнит о происходившем, а именно о предложении сотрудников пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование, не принимается во внимание, поскольку противоречит материалам дела. В присутствии двух понятых Князев М.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а после и от прохождения медицинского освидетельствования. Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями понятых.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Князева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Князева М.В. мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья Князева М.В..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Князева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                Н.Г. Балабашина