Постановление от 04 июля 2014 года №5-600/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-600/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                     г.Ковдор, ул. Кошица, д.2а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г. Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2а, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобкова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 июня 2014 года в 15 часов 30 минут, Бобков А.М., управляя автомобилем LADA 213100, гос. номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, при выполнении обгона, не убедился в том, что следующее за ним транспортное средство начало обгон, в результате чего совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Бобков А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.
 
    Бобкову А.М. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств и заявление не поступило.
 
    Выслушав Бобкова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 
    Виновность Бобкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
 
    рапортом дежурного ОП МО МВД России "Кандалакшский" <ФИО4>, согласно которому 07.02.2014 в 15 час. 46 мин. поступило сообщение от <ФИО3> о том, что на а/д Кола ДТП без пострадавших;
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Кандалакшский" <ФИО5>, согласно которому 07.06.2014 был выявлен факт оставления места ДТП Бобковым А.М.;
 
    схемой места ДТП, на которой отражено место расположения автомобилей LADA 213100, гос. номер <НОМЕР> и VOLKSWAGEN TRANSPORTER, гос. номер <НОМЕР>;
 
    копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2014;
 
    объяснением Бобкова А.М. от 07.06.2014;
 
    объяснением <ФИО3> от 07.06.2014;
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 07.06.2014 в отношении Бобкова А.М. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к  происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    С учетом изложенного, судья полагает, что вина Бобкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждена представленными доказательствами.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Бобков А.М. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, Бобкову А.М. надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде администратьвиного ареста, не установлены. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бобкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с 09 часов 40 минут 04 июля 2014<СУММА>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Т.В. Филина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать